Влияние терминологии на мышление

[theKingOfJava]

Я давно обращал внимание, как это ни странно, термиология влияет на понимание тех или иных вещей гораздо больше, чем мы могли бы предположить. Хотя, в народе говорят, назови хоть горшком... на практике это не работает. Вот один из примеров. В физике есть термин "сопротивление". Я считаю, что это крайне неудачный термин, его следовало бы заменить чем то более адекватным. Из-за того, что этот термин имеет некоторую семантическую окраску "ограничение", тысячи и миллионы физиков и инженеров не могут выбить из головы клин, который не позволяет им четко понять элементарную вещь: добавляя сопротивление в цепь(параллельно), мы не уменьшаем, а увеличиваем ток. Из-за этого казуса, совершается куча ошибок, я сужу из личного, инженерного опыта. Кстати, это наводит на мысль, что физики, стоявшие "у истоков" не вполне четко себе представляли природу электричества, ибо введенная ими терминология отражает в той или иной мере образ их мышления.

[Munin]

theKingOfJava в сообщении #1010779 писал(а):

Из-за того, что этот термин имеет некоторую семантическую окраску "ограничение", тысячи и миллионы физиков и инженеров не могут выбить из головы клин, который не позволяет им четко понять элементарную вещь: добавляя сопротивление в цепь(параллельно), мы не уменьшаем, а увеличиваем ток.

Это вы про каких-то идиотов, а не физиков и инженеров.

Нормальным физикам и инженерам этот термин совершенно не мешает понять эту элементарную мысль. (Кстати, "инженера", который не знает, что такое шунтирование, следует расстреливать из рогатки ещё на младших курсах, чтобы он не дожил до выпуска.)

theKingOfJava в сообщении #1010779 писал(а):

Из-за этого казуса, совершается куча ошибок, я сужу из личного, инженерного опыта.

Если вы окружены двоечниками, то это ещё не повод очернять настоящих физиков и инженеров.

[Lia]

Тема перемещена из форума «Беседы на околонаучные темы» в форум «Пургаторий (Ф)»