Столкновения фотонов с частицами

[altside]

Foros в сообщении #1009678 писал(а):

Прочитать пока не смог без переводчика.
Да, я подозревал, что газ из атомов с большой массой должен заметно уменьшать скорость света. И как такое уменьшение скорости объясняется учёными?

Вот ссылка примерно на ту же тему (Наука и жизнь)
Но есть два важных момента:
1. Поговаривают, что я неправильно понял, что Вы подразумевали под "предельно холодным состоянием".
2. Какая-либо связь с массой атомов в данном случае мне неизвестна.

[arseniiv]

Какая уж тут связь. Среди веществ с наибольшими показателями преломления — алмаз, состоящий из атомов углерода, который… ну вы понимаете…

-- Пт май 01, 2015 04:36:26 --

Т. е. связь-то какая-нибудь есть, но не в том глобальном виде, о котором Foros.

[Foros]

arseniiv в сообщении #1009790 писал(а):

Какая уж тут связь. Среди веществ с наибольшими показателями преломления — алмаз, состоящий из атомов углерода, который… ну вы понимаете…

-- Пт май 01, 2015 04:36:26 --

Т. е. связь-то какая-нибудь есть, но не в том глобальном виде, о котором Foros.

С алмазом и прочими веществами имеющими кристаллическую структуру сложнее разбор полётов производить. Там связи различной природы имеются. А с газами вроде проще разобраться вначале и найти закономерности.

[Munin]

Foros в сообщении #1009817 писал(а):

С алмазом и прочими веществами имеющими кристаллическую структуру сложнее разбор полётов производить. Там связи различной природы имеются.

Дело отнюдь не в кристалличности. Прозрачная вода тоже прозрачна.

А вот именно газы дают рэлеевское рассеяние на неоднородностях, из-за которых небо синее.

Так что не надо, не имея знаний, заранее решать, что проще.

[Foros]

Munin в сообщении #1009911 писал(а):

Foros в сообщении #1009817 писал(а):

С алмазом и прочими веществами имеющими кристаллическую структуру сложнее разбор полётов производить. Там связи различной природы имеются.

Дело отнюдь не в кристалличности. Прозрачная вода тоже прозрачна.

Может быть способность вещества рассеивать свет, поглощать его, или быть совершенно прозрачным для э/м волн определённой частоты, в значительной мере определяется какими-то внутренними характеристиками электронов в атоме? А уже такие характеристики сильно зависят от типа химических связей, агрегатного состояния вещества и порядкового номера самих атомов? Может такое быть?

[aa_dav]

Foros в сообщении #1010625 писал(а):

Может быть способность вещества рассеивать свет, поглощать его, или быть совершенно прозрачным для э/м волн определённой частоты, в значительной мере определяется какими-то внутренними характеристиками электронов в атоме? А уже такие характеристики сильно зависят от типа химических связей, агрегатного состояния вещества и порядкового номера самих атомов? Может такое быть?

Наоборот - "внутренние свойства" электронов и ядер диктуют все эти химические связи, агрегатные состояния и взаимодействие со светом.
Но оно тут всё неразрывно. Одноатомное вещество может быть непрозрачно для определенной длины волны, двухатомное прозрачно, в кристалле одно, в газе другое и т.п.
Комплексная и непростая штука.

[Foros]

aa_dav в сообщении #1010626 писал(а):

Наоборот - "внутренние свойства" электронов и ядер диктуют все эти химические связи, агрегатные состояния и взаимодействие со светом.

Наоборот или нет, нужно всё же разобраться. Для химических связей и характера взаимодействия со светом, какие либо свойства ядер уже практически никак не отражаются. В этих процессах определяющую роль играют всё же электроны уже и их "внутренние" или иные ещё свойства.Разве не так?
Ну ядра в свою очередь, оказывают влияние на весь набор свойств у электронов, из-за чего и периодичность таких свойств от атомного веса(порядкового номера) наблюдается. Так?

[aa_dav]

Foros в сообщении #1010630 писал(а):

Так?

Да так. Просто вы так сказали "влияет на _внутренние_ свойства", как будто спин там или заряд меняется. Всё таки "внутренее" оно "внутренее", не надо путать с тем как оно начинает работать в системе.

[Munin]

Foros в сообщении #1010625 писал(а):

Может быть способность вещества рассеивать свет, поглощать его, или быть совершенно прозрачным для э/м волн определённой частоты, в значительной мере определяется какими-то внутренними характеристиками электронов в атоме? А уже такие характеристики сильно зависят от типа химических связей, агрегатного состояния вещества и порядкового номера самих атомов? Может такое быть?

Нет.

Это всё большой раздел физики, обычно называющийся "Физика твёрдого тела" в учебниках, хотя сегодня он понимается шире, как "физика конденсированного состояния".

И вашими высосанными из пальца домыслами его не понять. И даже не угадать.

[Foros]

Munin в сообщении #1010734 писал(а):

Foros в сообщении #1010625 писал(а):

Может быть способность вещества рассеивать свет, поглощать его, или быть совершенно прозрачным для э/м волн определённой частоты, в значительной мере определяется какими-то внутренними характеристиками электронов в атоме? А уже такие характеристики сильно зависят от типа химических связей, агрегатного состояния вещества и порядкового номера самих атомов? Может такое быть?

Нет.

Это всё большой раздел физики, обычно называющийся "Физика твёрдого тела" в учебниках, хотя сегодня он понимается шире, как "физика конденсированного состояния".

И вашими высосанными из пальца домыслами его не понять. И даже не угадать.

Ну нет, так нет. Почему обязательно вместо ответа на заданный вопрос, хамить надо. Без этого разве нельзя обойтись?

[Munin]

Вы не задаёте вопрос. Вы выдумываете глупости, и утверждаете их.