Вот если государство руководили хорошие умные люди, морально лучше и умнее среднего человека, тогда, возможно, с государством можно было бы сделать какие-то умные вещи. Но в дермократиях к сожалению наоборот: Политики должны быть лгунами, иначе не выиграть выборов, так что они морально горяздо ниже среднего человека. И они делают с народными деньгами то, что желают их спонсоры - что в общем-то скорее вредно чем полезно для общества.
Ну тут мы всегда должны мирится с некоторой степенью "неэффективности". И это многогранная штука. Начиная от того, что обычный "потребитель" на выходные поехал на рыбалку и больше пропил, чем нарыбачил, да с вредом для здоровья, да с "разбазариванием ресурсов" на какие то сиюминутные удовольствия, а мог бы пахать и пахать от рассвета до заката. :) Сквозь социальную поддержку иждивенцев и пенсионеров, до вот каких то там дотаций "сомнительных" инноваций.
Тем не менее практика в нашем социуме... вернее даже я бы сказал в человечестве как таковом, мы должны мирится с множеством вещей так сказать эволюционной природы. Мы такие какие мы есть. Мы будем хуже работать если не давать нам отдыхать по выходным. Будем недовольны текущим строем, будем пытаться его свергнуть, если пойдут какие то прочие штуки. Рынок как абстракция тоже фикция - его постоянно надо хлестать социально-плановыми розгами, чтобы не проваливался в тартарары собственных врождённых пороков.
Таким образом веками выкристаллизовывались более стабильные и более совершенные модели социумов и в принципе на настоящий момент мы имеем то, что определенное сочетание декларируемых лозунгов, фактических приёмов управления и механизмов отдачи, которые официально называются "демократия и рынок", но таковыми не являются по сути, доказали себя как локальный оптимум.
Но он всегда будет несовершенным во многих смыслах, пока человек как таковой существует. И вряд ли коренным образом что либо изменится с новыми витками эволюции.
На деле, лично моё мнение, ни плановая ни рыночная экономика по отдельности не работают - плановая гниёт с головы, а рыночная с хвоста Локальный оптимум - планово-рыночная система, когда рынок под неусыпным контролем государства (антимонополии, пенсии и вообще социалка, дотации в т.ч. в инновации и т.п.).
Ни авторитарная ни демократическая политика по отдельности не работают - авторитарная гниёт с хвоста, демократическая - с головы. Локальный оптимум - скрытая элитократия, когда элита формирует "волевое ядро" и управляет массами, но в свете конкуренции с соседними странами вынуждено с желаниями масс считаться.
И то и другое и третье обладает просадками по эффективности, чай не муравейник, но в целом тащит вперед лучше, чем прочие альтернативы. По крайней мере на сейчас.
фундаментальная наука. Так что противоречия нет.