Цитатник dxdy.ru

[nnosipov]

Aritaborian в сообщении #1008084 писал(а):

А они просто обыкновенные.

Угу. Профессор выписал сложное уравнение с производными, которое назвал почему-то обыкновенным.

[Евгений Машеров]

Denis Russkih в сообщении #1008078 писал(а):

подлинных аристократов умственного труда

Философов, что ли?
(Аристократы - они ведь не трудятся, они поучают, как трудиться, в лучшем случае охраняют результаты труда, как охранял хлеб староанглийский hlord, пока не стал лордом...)

[AGu]

(Оффтоп)

nnosipov в сообщении #1008127 писал(а):

Профессор выписал сложное уравнение с производными, которое назвал почему-то обыкновенным.

Цитата из реального интервью: «С присущей ему скромностью Имярек ответил, что занимается обыкновенными дифференциальными уравнениями».

[Denis Russkih]

Евгений Машеров в сообщении #1008149 писал(а):

Философов, что ли?

Не, философы — это самозванцы умственного труда. :)

Евгений Машеров в сообщении #1008149 писал(а):

Аристократы - они ведь не трудятся

Умственным трудом аристократу заниматься не зазорно. Среди выдающихся физиков прошлого, как известно, есть немало аристократов. :) Взять хотя бы лорда Кельвина, лорда Кавендиша, лорда Рэлея... Не говоря уже о физике Луи де Бройле, который принадлежал к одной из ветвей династии Бурбонов. Из более современных аристократов — физики сэр Константин Сергеевич Новоселов и сэр Андрей Константинович Гейм, которым было пожаловано звание рыцарей-бакалавров. :)

А если серьёзно, то я изначально употребил "аристократы" просто в значении "элита". Решил, что так прикольнее. :) Все остальные ассоциации, которые может потянуть за собой это слово, к делу не относятся.

[nnosipov]

AGu в сообщении #1008161 писал(а):

(Оффтоп)

nnosipov в сообщении #1008127 писал(а):

Профессор выписал сложное уравнение с производными, которое назвал почему-то обыкновенным.

Цитата из реального интервью: «С присущей ему скромностью Имярек ответил, что занимается обыкновенными дифференциальными уравнениями».

(Оффтоп)

Да, да, это я и хотел процитировать, но забыл детали.

[Munin]

ИСН в сообщении #1006969 писал(а):

Случайная величина - это чёрный ящик. Бьёшь по нему палкой - выскакивает число, каждый раз другое.

[Yadryara]

Oleg Zubelevich в сообщении #1008377 писал(а):

где-то у меня сертификат инструктора рукопашного боя валялся, еще году в 96-м полученный... При чтении лекций по математике не помог ни разу.

[Munin]

patzer2097 в сообщении #1008314 писал(а):

Kras в сообщении #1008299 писал(а):

Разве всякая биекция обязана быть изоморфизмом?

Да, безусловно. И вообще, любое отображение обязано быть изоморфизмом.

[Munin]

unistudent в сообщении #1008431 писал(а):

Думайте дальше! И не по времени, а по расстоянию

[amon]

Kosterik в сообщении #1008712 писал(а):

у меня рождается прагматичный вопрос - а зачем я кормил своими налогами Гришу Перельмана?

Red_Herring в сообщении #1008714 писал(а):

Своими налогами (если Вы их платили) Вы кормили своего собрата по разуму—Витю Петрика.

[Dmitriy40]

Munin в сообщении #1008752 писал(а):

Просто есть люди, у которых в душе "мертво" что-то. Например, любопытство. Которое толкает людей к знаниям не для потребления, а просто так.

[Munin]

Евгений Машеров в сообщении #1008916 писал(а):

rockclimber в сообщении #1008909 писал(а):

Лучший способ... - найти девушку... Повторять циклы...

А как часто методически правильно менять девушек? ;)

[Munin]

AGu в сообщении #1005524 писал(а):

Начал читать, сформировал мнение, собрался было его кратенько изложить, но тут пришел Brukvalub и изложил мое мнение вместо меня. Спасибо за халяву.

[Lukum]

Munin в сообщении #426198 писал(а):

заметьте, что эти поля - не сами силы, а всего лишь проявляются как силы

хммм

[parton aka]

Утундрий в сообщении #1009084 писал(а):

Sicker в сообщении #1009082 писал(а):

Так ведь кривизна это угловой деффект вектора при параллельном переносе вектора по замкнутому контуру.

А верёвка - это вервие простое. И чё?