зачем эмитент будет занимать у кого-то деньги, если может просто напечатать?
Или там какая-то более сложная схема?
в экономике очень немного действительно сложных схем, в первую очередь потому, что сложные схемы не работают в длинных цепочках.
по части долгов примерно так:
в долг берет не эмитент, а, например домохозяйство.
задача эмитента- чтобы оно брало в долг в валюте эмитента.
ну как допустим у вас есть сосед, ему нужны деньги. если он у другого соседа возьмет в долг рубли, Вам с этого ничего.
а если он возьмет у другого соседа в долг Вашу валюту... то у Вас жизнь становится сразу лучше - у Вас появляется возможность брать разнообразную ренту с транзакций - мечта любого капиталиста, это сладкое слово - рента, когда ничего не делаешь, а денежки бегут в карман только оттого, что когда-то удачно вложился.
Ваша забота -чтобы соседи брали друг у друга в долг в Вашей валюте, тогда Вы будете контролировать все их сделки, всю их хозяйственную деятельность.
Поэтому Вы эмитируете свою валюту, разбрасываете ее с вертолета, делаете нулевые ставки по кредитам, нулевые платежи по транзакциям, а тех соседей, которые хотят своей валютой обходиться жестко санкциями обкладываете, заставляете ограничивать товарообмен вплоть до запретов на уровне бабок, продающих носки возле вокзалов, делаете так чтобы ставка по кредитам была наиболее высокой, в общем все, чтобы оборот их дензнаков был дороже с труднее, чем Ваших собственных - конкуренция.
Если Вам при этом удается создать ректораты экономическо-политические и лоббистов в правительстве, а еще лучще - отсутствие специалистов, то у Вас все хорошо, соседи работают на Вас даже не понимая, как это получается.
Но все становится резко плохо, если у соседей возникает рост товарообмена сравнимый с Вашим собственным потреблением - если что, они обойдутся своей валютой взамен вашей даже не заметив как это произошло, так как именно товарообмен основа обменных инструментов. нет обмена - нет обменных частиц. есть обменные частицы - не факт что есть обмен.
при наличии соседей, которые вне вашей власти, Ваша система не может не расти - она либо растет, либо падает. В равновесии она находиться не может, так как сосед всегда пробует разные валюты и каждый раз когда пробует делает выбор - надо делать так, чтобы он всегда делал правильный выбор. Здесь начинается противоречие - с одной стороны Ваша валюта должна крепнуть - тогда она привлекательна для соседей, с другой стороны, ее укрепление ослабляет ваш собственный внутренний обмен - Вам становится неинтересно меняться, ведь обмен при крепнущей валюте это убыток.
Чем дальше в лес, тем сложнее контролировать реактор - он растет в размерах и если вчерашнее колебание температуры вверх на 1 градус легко можно было залить ведром воды, то сегодня уже нужна цистерна, а послезавтра и небольшого озера не хватит, а количество экономик в мире величина не бесконечная.
Поэтому при наличии стран, у которых даже не текущее состояние, а просто потенциал имеется для догоняния США, СШа испытывает риск своего существования - так уж они устроены.
