Цитатник dxdy.ru

[Yadryara]

Red_Herring в сообщении #1002463 писал(а):

Так это и есть положительный вклад в науку—отвратить всех аспирантов от философии.

[Утундрий]

rockclimber в сообщении #1002580 писал(а):

если текст написан шрифтом Comic sans и текст кусками раскрашен цветами (0, 0, 255), (0, 255, 0) и (255, 0, 0) в RGB-палитре ( то есть выгвиглазно синий, зеленый и красный), значит, у автора тяжелое психическое расстройство. Фраза "Было показано, что радиоактивный распад – инициируемый процесс" это только подтверждает.

[Munin]

kry в сообщении #1002494 писал(а):

Что именно доказать? То, что философские рассуждения Гейзенберга, астрологические воззрения Кеплера, ботанические предпочтения Бора, гастрономические вкусы Планка, эстетические взгляды Эйнштейна и даже сексуальные похождения Ландау к науке прямого отношения не имеют?

[Denis Russkih]

Munin в сообщении #1002741 писал(а):

мат-ламер в сообщении #1002682 писал(а):

А имел в виду "в каких попугаях измерять".

Попугаи везде одинаковые. Но знать попугая - это ещё полдела, надо ещё уметь его прикладывать.

[Munin]

Тема «Философия и естествознание»:

AGu в сообщении #1002748 писал(а):

Я (да и не я один) с любопытством подглядываю за развитием событий в этой теме. ... Есть у меня один знакомый ученый (очень умный мужик, светило в своей области), утверждающий, что свои самые мощные научные результаты он получил, находясь в состоянии алкогольного опьянения и — более того — как он считает, именно благодаря этому состоянию. (Полагаю, что это далеко не единичный случай такого рода, но тут хватит и одного.) Думаю, вы уже догадались, что я скажу дальше. Применяя «философскую кванторную логику», мы делаем философский вывод: «пьянство нужно естествознанию». Это финиш, друзья.

iifat в сообщении #1002751 писал(а):

Мнэээ... Такое чувство, что, пародируя bin, вы несколько перегнули палку. Того и гляди, докатитесь до утверждения, что пьянство, страшно сказать, не нужно естествознанию! Что-то же святое должно оставаться в душе!

[Dan B-Yallay]

В той же теме вырвал кусок сообщения:

Denis Russkih в сообщении #1003019 писал(а):

Представьте себе пожарных, которые не ездят на пожар и ничего не тушат. Зачем тогда они вообще нужны?..
— А кто же будет бороться с пожарами? — отвечают пожарные.
— Так ведь вы же не боретесь, — говорят им.
— Неправда, вот недавно гражданин Бор потушил начинающийся пожар полотенцем.
— Но он же не пожарный.
— В этот момент он был пожарным, потому что действовал как настоящий пожарный. И он сам написал, что ему здорово помогло знание основ пожаротушения.

Хотя там весь его пост - шедевр на мой взгляд.

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #1003019 писал(а):

Представьте себе пожарных, которые не ездят на пожар и ничего не тушат. Зачем тогда они вообще нужны?..
— А кто же будет бороться с пожарами? — отвечают пожарные.
— Так ведь вы же не боретесь, — говорят им.
— Неправда, вот недавно гражданин Бор потушил начинающийся пожар полотенцем.
— Но он же не пожарный.
— В этот момент он был пожарным, потому что действовал как настоящий пожарный. И он сам написал, что ему здорово помогло знание основ пожаротушения.
— Но если тушением пожаров всё равно занимаются обычные граждане, то зачем нужны профессиональные пожарные?.. Которые совсем не борются с огнём?.. А недавно из ехавшей по улице пожарной машины вылетела сигарета, ветер отнёс её к дому гражданина Лобачевского, и тот занялся пламенем. Причём никто из ваших не явился его потушить!
— Видите ли, отказ от содержания нашей пожарной части никак не поможет предотвратить пожары. Если не будет профессиональных пожарных, это ещё не значит, что никто не будет иметь дело с огнём. Люди всё равно будут играть со спичками, засыпать с непотушенной сигаретой. Не мы, так кто-нибудь другой будет поджигать дома. А вот профессиональных пожарных у вас уже не будет.
— Но вы же всё равно не тушите ничего!
— Неправда, вот недавно обычный гражданин Бор потушил пожар полотенцем... Это автоматически делает его одним из нас — пожарным, хоть и любителем. А представляете, на что способен настоящий профессиональный пожарный? Который годы потратил на изучение отличий пожарного багра от пожарного шланга? Обществу должно быть намного спокойнее, когда у него на страже такие профессионалы.
— Но вы же ничего не делаете в случае пожара!
— Мы бдим. А после пожара — пишем о нём отчёты. Никто не способен написать отчёт так, как это сделает профессиональный пожарный.

(хорошее резюме темы «Философия и естествознание»)

[Nataly-Mak]

Denis Russkih в сообщении #1003243 писал(а):

bin в сообщении #1003230 писал(а):

прошу прислать нескольких санитаров

Единственное, что я вынес из текста. :)

[Munin]

amon в сообщении #1003611 писал(а):

Если открыть сначала параграф 27, а потом параграф 55 т.3 ЛЛ, то выясняется, что в 27-м убедительно доказывается, что собственные значения квадрата углового момента целые, а в 55-м, теми же словами, что полуцелые. Расстояние между параграфами больше 100 страниц, и не все это замечают.

[Munin]

iifat в сообщении #1003671 писал(а):

...позвольте вам сказать как Наполеон Наполеону: бегите, бегите отсюда! Они тут все ненормальные! Кроме, конечно, нас с вами.

-- 14.04.2015 15:54:11 --

svv в сообщении #1003589 писал(а):

Не каждый может похвастаться тем, что сломал маятник Максвелла. А я сломал...

svv в сообщении #1003729 писал(а):

Опишу методику, может, кому-то пригодится.

[Munin]

epros в сообщении #1003699 писал(а):

К сожалению, в своё время в дискуссии с Ilja мне это не удалось сделать, потратив дюжину страниц или больше. Так что случай полагаю безнадёжным. Что уж говорить об этой теме, в которой пустопорожние философствования порождаются быстрее, чем я успеваю прочитать.

[Aritaborian]

Это про тему «Философия и естествознание»? Соглашусь: я дочитал пока что только до пятидесятой страницы, а они там всё пишут и пишут и пишут и пишут и пишут. Спасибо отдельным участникам, что выкладываете самое смешное в цитатник ;-)

[Munin]

Anton_Peplov в сообщении #1003759 писал(а):

Впрочем, подозреваю, что ТС никакое определение не устроит, т.к. он хочет создать свою математику с блэкджеком и с кафедрой и аспирантками.

[Munin]

Утундрий в сообщении #1003969 писал(а):

Раньше люди не могли предсказать будущее и на пять лет вперёд, а сейчас не могут предсказать на целых сто! Вот это, я понимаю, прогресс! :mrgreen:

[Denis Russkih]

chilly в сообщении #1004008 писал(а):

GraNiNi в сообщении #1003358 писал(а):

Сегодня в Падуе (Италия) открывается 19-я Международная конференция по физике конденсированных сред. (ICCF-19).
На 15-е апреля запланировано информационное представление материалов Пархомова.

Надеемся, что он подрисует свои графики более аккуратно. А то даже на lenr-форуме у него нашли копипасту в графиках)))


Видимо, когда специфические методики определения температуры не спасают отцов отечественного lenr-а, на помощь приходит paint