2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Теорема Кука не верна
Сообщение10.01.2014, 17:14 
В работах 1. Listrovoy S.V. On Correlation of Р And NP Classes // I.J.Modern Education and Computer Science, 2012, 3, 21-27.
2. Листровой С.В. О классе NP и NP-полных задачах.// Электронное моделирование,2011,т.33, №1,с31-45.
3. Листровой С.В. «О полиномиальной сводимости в классе NP» Ukrainian
Mathematical Congress −2009,Algebra and Number Theory. http://www.imath.kiev.ua/
4.Listrovoy S.V. ON THE THEORY OF NP-COMPLETE PROBLEMS ournal: International Journal of Computers & Technology Vol 11, No.4
показано,что теорема Кука не верна и SAT задача не является универсальной , что вопрос существования универсальной задачи является алгоритмически неразрешимой проблемой и сам класс
NP-полных задач введен не корректно поэтому вопрос о взаимосвязи классов Р и NP не имеет смысла
а саму теорию NP-полных задач нельзя использовать для изучения свойств оптимизационных задач

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение10.01.2014, 17:47 
Аватара пользователя
LSV в сообщении #812541 писал(а):
показано,... что вопрос существования универсальной задачи является алгоритмически неразрешимой проблемой...

Что-то весьма самобытное. Вопрос о существовании единичного объекта с заданными свойствами не может быть алгоритмически неразрешимой проблемой.
Похоже, автор трактует определения по-своему.

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение10.01.2014, 18:48 
Аватара пользователя
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (М)» в форум «Карантин»
Причина переноса: несоответствие темы правилам дискуссионного раздела, необоснованная самореклама

LSV
Приведите свою тему в соответствие с правилами Дискуссионного раздела:
правила форума писал(а):
3.1. Дискуссионная тема должна иметь максимально четкую формулировку и обоснования, принятые в той дисциплине, к которой они относятся. В математических разделах все понятия и обозначения должны быть точно определены, все утверждения должны быть четко и однозначно сформулированы и строго доказаны. ... Тема, формулировка которой признается нечеткой или неоднозначной, может быть отправлена в карантин до исправления. ....
Приведите явно в теме доказательства Ваших следующих утверждений:
LSV в сообщении #812541 писал(а):
теорема Кука не верна....SAT задача не является универсальной...вопрос существования универсальной задачи является алгоритмически неразрешимой проблемой ... сам класс NP-полных задач введен не корректно

Отредактируйте название темы, если считаете нужным.

Все формулы и термы набирайте $\TeX$ом
Инструкции по оформлению формул здесь или здесь (или в этом видеоролике).

После исправлений сообщите в теме Сообщение в карантине исправлено, и тогда тема будет возвращена.

 
 
 [ Сообщений: 3 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group