Была тут тема про третий закон, да вся ушла в обсуждение личных качеств участников и закрыта.
Ну и правильно.
Но я хочу возобновить разговор именно о третьем.
В понимании 3-го есть вопиющая нелепица: практически все (возможно и сэр Исаак, но это под вопросом)
смешивают две совершенно разные вещи: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ и ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ.
При взаимодействии двух тел они действуют друг на друга равными силами, направленными по прямой. соединяющей их центры масс (ЦМ). Эти силы направлены в противоположные стороны, но могут быть как навстречу друг другу (притяжение), так и в противоположных направлениях (отталкивание). Эти силы по самой сути явления приложены к разным телам. А равны ли они? Ньютон сделал вполне разумное допущение, что большее тело притягивает меньшего с большей силой, а почему бы и нет. И доказал (Начала, стр.54 со второго абзаца и дальше), что такое предположение ведёт к ускоренному движению ЦМ системы этих двух тел, чего не наблюдается в природе.
Таким образом, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ тела действуют друг на друга РАВНЫМИ и ПРОТИВОНАПРАВЛЕННЫМИ силами, приложенными каждым из двух взаимодействующих тел к другому.
А третий о ПРОТИВОДЕЙСТВИИ.
А что такое противодействие? Вот лошадь Ньютона тащит камень. Что препятствует движению камня? Сила трения камня о землю. К чему она приложена? К камню, и противодействует приложенной к камню же силе тяги. Т.е. силы действия и противодействия приложены к одному и тому же телу.
А что лошадь? А она прикладывает ту самую силу тяги к камню, и оттягивается камнем переданной через верёвку силой трения. Т.е. опять действие и противодействие приложены к одному телу.
А во всяких учебниках и энциклопедиях видишь:ВИКА: "Этот закон описывает, как взаимодействуют две материальные точки."
Сивухин:
Как видим - везде подмена понятий и замена одного явления другим.
Это ложь, причём огромная,одна пара сил подменяется другой, с совершенно другим действием на взаимодействующие тела.
Вот где собака порылась, а вы там про корабли бороздящие...
