Роль теории Маркса в истории.

[triod]

Как повлияло учение К.Маркса на развитие цивилизации?

Отсутствие четкой формулировки темы привело не к научной дискуссии, а к бездоказательным утверждениям и флейму. Тема перемещена в Пургаторий (Гум).
Перенос данной темы в Пургаторий не означает запрет на создание новой темы, посвященной роли учения Маркса в истории, однако начальное сообщение этой темы должно быть информативным и содержать ссылки на авторитетные источники. В противном случае, если новая тема не будет перенесена в Карантин, то будет слита с этой темой в Пургатории.
/ GAA, 11.05.13

[Legioner93]

Ничего хорошего не принесло, только плохое.
Да чего ещё можно ожидать от учения, предписывающего избавление от целых социальных пластов.

[Pride]

Legioner93 в сообщении #689234 писал(а):

Ничего хорошего не принесло, только плохое.
Да чего ещё можно ожидать от учения, предписывающего избавление от целых социальных пластов.

А что например конкретно?

[triod]

Legioner93 в сообщении #689234 писал(а):

Ничего хорошего не принесло, только плохое.

А разве так бывает?

[Legioner93]

Pride в сообщении #689239 писал(а):

Legioner93 в сообщении #689234 писал(а):

Ничего хорошего не принесло, только плохое.
Да чего ещё можно ожидать от учения, предписывающего избавление от целых социальных пластов.

А что например конкретно?

Вы сами-то откуда будете? Не с xUSSR, случаем?

[Pride]

Legioner93 в сообщении #689305 писал(а):

Вы сами-то откуда будете? Не с xUSSR, случаем?

Нехорошо уходить от вопроса встречными вопросами, да еще на другую тему.
Вам по делу есть что сказать или нет?

[Legioner93]

Pride в сообщении #689357 писал(а):

Legioner93 в сообщении #689305 писал(а):

Вы сами-то откуда будете? Не с xUSSR, случаем?

Нехорошо уходить от вопроса встречными вопросами, да еще на другую тему.
Вам по делу есть что сказать или нет?

С дураками не разговариваю. Которые не понимают толстейшего намёка.

[triod]

Legioner93 в сообщении #689370 писал(а):

С дураками не разговариваю. Которые не понимают толстейшего намёка.

От дураков слышим.Здесь никто не обязан понимать ваши намёки.Смените тон.

[Sphinx Pinastri]

Ученье Маркса верно, потому что оно всесильно.
А когда силы не стало, то сразу оказалось неверным.

[triod]

Тема не о том, верно оно или не верно, а о том, какую роль оно оказало на развитие земной цивилизации.
Прекратите оффтоп.

[Toucan]

Legioner93 в сообщении #689370 писал(а):

С дураками не разговариваю.

triod в сообщении #689375 писал(а):

От дураков слышим.

Legioner93, triod - замечание за недопустимые формы ведения дискуссии.

[ivanhabalin]

Маркс создал своё творение, наверное не на пустом месте. До него, уже были предпосылки необходимости некоторого преобразования общества. Наверное он просто оформил это в научном виде. Стремление к улучшению жизни общества не заканчивается его идеями. Что то, было правильно, что то упущено. Не знаю как это правильно сказать, но рецидивы, обязаны быть при любых реформах. Много нас и разные мы.. . ( как в песне " ..Россия, безмерны странности твои, то совы здесь правят бал, то соловьи.")
Почему о России? - вроде здесь попытка использовать учение Маркса.. .

[ingener]

ivanhabalin в сообщении #689540 писал(а):

Маркс создал своё творение, наверное не на пустом месте. До него, уже были предпосылки необходимости некоторого преобразования общества. Наверное он просто оформил это в научном виде. Стремление к улучшению жизни общества не заканчивается его идеями.

Создание более справедливого общественного устройства вечная идея, что-бы там не говорили.
Заслуга Маркса заключается в том, что он вскрыл причины эксплуатации и показал способ переустройства мира.

[ivanhabalin]

ingener в сообщении #690218 писал(а):

Заслуга Маркса заключается в том, что он вскрыл причины эксплуатации и показал способ переустройства мира.

Как по Вашему, в чём причина не жизнеспособности варианта реализации на практике, идеи Маркса. Ошибка в теории или опыт был поставлен неправильно?
А может просто маятник?

[ingener]

ivanhabalin в сообщении #690285 писал(а):

Как по Вашему, в чём причина не жизнеспособности варианта реализации на практике, идеи Маркса. Ошибка в теории или опыт был поставлен неправильно? А может просто маятник?

На мой взгляд, не та страна была выбрана.Дело в том, что Маркс построил свою теорию на материале собранном в Зап. Европе, где уже, произошла индустриальная революция.Россия была, на тот момент аграрной страной.Естественно, много сил ушло на индустриализацию.