список неэффективных вузов от Минобрнауки

[atlakatl]

VAL в сообщении #639017 писал(а):

Ознакомился с результатами мониторинга эффективности вузов

По информативности коммент, задающий тему, близок к "А давайте о бабах!" И куча смайликов.

Критерии оценки разрабатывались серьёзными организациями. Они перечислены в минобрнауки.рф/пресс-центр/2774/файл/1265/12.10.31-Мониторинг_Результаты.pdf

Почему критерии именно таковы? Видимо, посчитали, что именно их можно ОБЪЕКТИВНО получить и использовать. Субъективные критерии на то и субъективны, что очень спорны.

А использование 5-ти критериев общую оценку укрепляет по достоверности.

Почитал данные по Томску. Результат вполне ожидаем:
1) Пед - неэффективен
Остальные годные:
2) Политех.
3) Мед.
4) Строительный.
5) Универ.
6) ТИАСУР.

Так что основания для нагромождения риторических смайлов не вижу.

[Alexandr]

Mitrius_Math в сообщении #639861 писал(а):

Oleg Zubelevich в сообщении #639838 писал(а):

Ну как раз литературный институт это вообще чисто совковое изобретение.

Тогда мехмат МГУ - это подразделение чисто совкового учреждения, чтобы математическую братию на коротком поводке держать.

РГГУ — неэффективный вуз? (http://publicpost.ru/blog/id/19838/)

Как тут не вспомнить стихотворение Бориса Слуцкого:
"Что-то физики в почете.
Что-то лирики в загоне.
Дело не в сухом расчете,
дело в мировом законе.
Значит, что-то не раскрыли
мы, что следовало нам бы!
Значит, слабенькие крылья -
наши сладенькие ямбы,
и в пегасовом полете
не взлетают наши кони...
То-то физики в почете,
то-то лирики в загоне.
Это самоочевидно.
Спорить просто бесполезно.
Так что даже не обидно,
а скорее интересно
наблюдать, как, словно пена,
опадают наши рифмы
и величие степенно
отступает в логарифмы."
1959 год.

Тренд...... ,как сейчас модно говорить, .... иначе ещё чаще будут падать ракеты и вообще о модернизации, инновациях следует забыть.
На "дворе" новая индустриализация, на выполнение этой задачи и будет настраиваться система высшего образования.
Кто не впишется в эту программу - это его личные проблемы.

[atlakatl]

Alexandr в сообщении #639875 писал(а):

На "дворе" новая индустриализация, на выполнение этой задачи и будет настраиваться система высшего образования.

А поконкретнее можно?

Нельзя очень уж разделять гуманитариев и технарей по эффективности. Путин и Медведев, к примеру, вовсе юристы. А Ельцин - строитель - и что он нам настроил? - до сих пор разгребаем. У Сталина кроме духовной семинарии ничего не было. А Гитлер вообще двоечником был.

Банально, но верно: всё относительно.

[Alexandr]

atlakatl в сообщении #639884 писал(а):

Alexandr в сообщении #639875 писал(а):

На "дворе" новая индустриализация, на выполнение этой задачи и будет настраиваться система высшего образования.

А поконкретнее можно?

Масштабная модернизация проходит на предприятии имени Баранова, ПО "Иртыш", ОНИИПе. Второе рождение переживает "Омсктрансмаш". Хотелось, чтобы те темпы, которые набрали сегодня омские оборонные предприятия при поддержке региональной власти, только наращивали обороты", - подытожил председатель областного союза машиностроителей Игорь Шумаков.
Источник новости - РИА Омскпресс http://omskpress.ru/news/28918/omskiy_o ... vestitsii/
В частности, в квалифицированных кадрах нуждаются такие крупные предприятия, как ПО "Полет", "Омсктранснефтепродукт", "Сибирские приборы и системы", ОМПО "Иртыш", "Транснефтьстрой", "Омскшина"
Источник новости - РИА Омскпресс http://omskpress.ru/news/28800/v_omskoy ... _vakansiy/
Кстати, ни один вуз Омска не попал в "красную зону".

[atlakatl]

Alexandr в сообщении #639898 писал(а):

Масштабная модернизация проходит на предприятии имени Баранова, ПО "Иртыш", ОНИИПе. Второе рождение переживает "Омсктрансмаш"...
Кстати, ни один вуз Омска не попал в "красную зону".

Да:
1. Омская государственная медицинская академия
2. Омский государственный институт сервиса
3. Омский государственный педагогический университет
4. Омский государственный технический университет
5. Омский государственный университет им.Ф.М.Достоевского
6. Сибирская государственная автомобильно- дорожная академия (СибАДИ)
7. Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина
8. Сибирский государственный университет физической культуры и спорта
9. Омский государственный университет путей сообщения

2, 3, 8 имеют к индустриализации очень опосредованное отношение.

А как Вы представляете себе увеличение престижа технарей за счёт лириков - "Что-то физики в почете.
Что-то лирики в загоне." - на практике?

[Alexandr]

Про лириков и физиков пишут поэты: http://www.stihi.ru/2012/08/13/8763
Самый простой способ увеличения престижности - увеличение финансирования технических вузов, промышленного сектора экономики страны.

[atlakatl]

Alexandr в сообщении #639914 писал(а):

Самый простой способ увеличение престижности - увеличение финансирования технических вузов, промышленного сектора экономики страны.

... оставляя или явно уменьшая финансирование гуманитарных заведений, - чтоб неповадно было.

В конце 20-ых - начале 30-х это называлось "перекачкой средств из сельского хозяйства в промышленность на предмет быстрого развития нашей индустрии". Да, заводы, производящие оружие, мы возвели. И попутно сломали хребет сельхозпроизводителю.

Так стоит ли столь радикально крениться в сторону промышленности? Гуманитарные учреждения и так, большей частью, государственные, частник их не содержит.

Да и расширение военной промышленности многократно критиковалось. Один из доводов: рубль, вложенный туда, даёт рабочих мест МЕНЬШЕ, чем вложение в гражданскую, потребительскую сферу.

[Alexandr]

То, что Вы пишите, уже проходили во время "перестройки" в 80-х годах прошлого века...
Жизнь не стоит на месте:
Вчера, по сообщению регионального минпрома, завершились работы по оснащению необходимым оборудованием ещё двух новых ресурсных центров – по нанотехнологиям и информационным технологиям. Они уже готовы к открытию, которое намечено на конец ноября.
"За последние годы в Омской области создано несколько многопрофильных и специализированных Ресурсных центров профессионального образования в сфере машиностроения, радиоэлектроники, строительства, сельского хозяйства и нефтехимии", - добавили в ведомстве.
В частности, в составе Омского государственного технического университета успешно осуществляется работа 4 учебных центров:
Источник новости - РИА Омскпресс http://omskpress.ru/news/27749/v_omske_ ... texnologi/

Всё это требует значительных финансовых ресурсов, человеческих ресурсов ("кадры решают всё").

[PAV]

Заголовок темы изменен на более содержательный

[Alexandr]

Списки на вымирание: http://www.ng.ru/columnist/2012-11-07/4_lists.html

[Alexandr]

Уже видеообращение появилось - "Крестовый поход против гуманитарного образования": http://www.echo.msk.ru/blog/basovskaya/951632-echo/
Страсти по списку не стихают...

[svb]

Alexandr

Цитата:

"Крестовый поход против гуманитарного образования"

Вспомнилась старая статья.

[Portnov]

По-моему, критерии вполне адекватные. Моё alma mater вот благополучно и совершенно ожидаемо оказалось неэффективным. А ещё есть разъяснения в самом файле с результатами, и было по этому поводу интервью Фурсенко. Просто закрывать по признаку неэффективности не будут — по каждому вузу будут решать отдельно, что с ним делать, вместе с представителями региона. Например, если есть единственный пед.вуз в области, и он неэффективный, значит надо его как-то делать эффективным. Может быть, увеличивая финансирование.

[Alexandr]

Взвешенный подход: http://www.ng.ru/education/2012-11-20/8_vuz.html

[Portnov]

Вот, организовали какую-то комиссию, и чего-то нарешали: http://минобрнауки.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/2826. Читайте документы.