Строение электрона

[vitecer]

Если электрон излучает и поглощает фотоны, то не следует ли из этого что электрон, как ориентировочно и другие элементарные частицы, состоит из фотонов (электромагнитной энергии). Если это так, то как электромагнитная энергия (фотоны) сконденсировалась в элементарные частицы, а если это предположение ложно, то как факт поглощения и излучения электроном фотонов, с точки зрения отношения к его строению (если такое отношение есть) следует понимать?

[alex_rodin]

Это противоречит, например, закону сохранения электрического заряда: у электрона

$$q = -e$$

, а у любой совокупности фотонов

$$q = 0$$

. Фотон рождается непосредственно в момент излучения.

[vitecer]

Ну а как насчет аннигиляции электрона и позитрона, при их взаимодействии в результате которого высвобождается электомагнитная энергия, что говорит об электромагнитной структуре электрона, как и других элементарных частиц. А что означает образование фотона в момент его испускания электроном и как интерпретировать его поглащение? Заряд электрона можно объяснить как свойство большой совокупности фотонов, сконденсированных в частицу.

[Munin]

vitecer в сообщении #173332 писал(а):

Если электрон излучает и поглощает фотоны, то не следует ли из этого что электрон, как ориентировочно и другие элементарные частицы, состоит из фотонов (электромагнитной энергии).

Нет. Из этого следует, что фотоны (как и другие элементарные частицы) могут возникать и исчезать. Например, при излучении и поглощении.

vitecer в сообщении #173354 писал(а):

Ну а как насчет аннигиляции электрона и позитрона, при их взаимодействии в результате которого высвобождается электомагнитная энергия, что говорит об электромагнитной структуре электрона,

Нет, не говорит. Всё, что было в структуре электрона, исчезает при взаимодействии с точно такой же структурой позитрона. Позитрон - античастица электрона, и поэтому у него абсолютно такая же структура (только со знаком минус).

vitecer в сообщении #173354 писал(а):

Заряд электрона можно объяснить как свойство большой совокупности фотонов, сконденсированных в частицу.

Нельзя, потому что если один фотон не заряжен, то и большая их совокупность не заряжена.

[Влади]

Вы-гений!

[dubinyansky]

Влади писал(а):

Вы-гений!

Ну если человек абсолютно всё знает, так сразу уж и гений!

[img]Вот%20кто%20бы%20объяснил,%20как%20вставить%20картинку%20в%20ответ...[/img][/u][/quote][/code]

[BISHA]

Попыток представить электрон много, выбирайте, предлагаю свою версию (но на семинарах не говорить, а то подумают, что Вы с при.....)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9326.html
Если интересно, найдёте всё по ссылкам.
С уважением.

[Munin]

BISHA
Вы перепутали форумы. Рекламировать бред можно в разделе "Дискуссионные темы (Ф)" (хотя осторожно), но не в разделе "Физика".

[Doctor_Den]

Цитата:

Нет. Из этого следует, что фотоны (как и другие элементарные частицы) могут возникать и исчезать. Например, при излучении и поглощении.

Можно ли из этого зделать вывод что в каждой точке пространства существует "резервуар" фотонов с сплошным спектром, из которого во время излучения и "достаются" фотоны? Проще говоря, в каждой точке пространства уже есть фотоны или же они каким-то образом появляются в нашем пространстве в момент излучения?

[Snaked]

Мож. всетаки из кварков , а

[Munin]

Doctor_Den в сообщении #175533 писал(а):

Можно ли из этого зделать вывод что в каждой точке пространства существует "резервуар" фотонов с сплошным спектром, из которого во время излучения и "достаются" фотоны?

Можно, только спектр тут ни при чём.

Doctor_Den в сообщении #175533 писал(а):

Проще говоря, в каждой точке пространства уже есть фотоны или же они каким-то образом появляются в нашем пространстве в момент излучения?

Без разницы, можно считать и так и так. Математически это практически одно и то же. Но говорить принято, что фотоны появляются - хотя это просто принятая терминология.

[Victor Orlov]

Munin писал(а):

vitecer в сообщении #173354 писал(а):

Ну а как насчет аннигиляции электрона и позитрона, при их взаимодействии в результате которого высвобождается электомагнитная энергия, что говорит об электромагнитной структуре электрона,

Нет, не говорит. Всё, что было в структуре электрона, исчезает при взаимодействии с точно такой же структурой позитрона. Позитрон - античастица электрона, и поэтому у него абсолютно такая же структура (только со знаком минус).

Я тут вдруг сам себе подумал - если электроны по отдельности возникать не могут, но появляются исключительно электронно-позитронными парами, то не следует ли отсюда, что "элементарной частицей" является не электрон или позитрон по отдельности, но "элементарной частицей" является электронно-позитронная пара?

[Munin]

Snaked в сообщении #175554 писал(а):

Мож. всетаки из кварков , а

Нет, не из кварков.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Victor Orlov в сообщении #175645 писал(а):

Я тут вдруг сам себе подумал

Обычно у вас это получается с феерическими результатами. Вы буквально придаёте слову "думать" новый смысл.

Подумайте ещё вот над чем:
1. Электроны по отдельности возникать могут, например, при бета-распаде ядра возникает электрон и антинейтрино, а позитрона не возникает.
2. Где позитроны от тех электронов, которых полно в веществе вокруг нас?
3. Почему электрон может появиться в паре с одним позитроном, а аннигилировать с другим позитроном?

[BISHA]

[code]Munin[/code]
Спасибо. Вы прочли, что так категорично?
Фотон - частица света, энергия. Когда летит фотон, а поглощается энергия. А энергия не может быть уничтожена, она материальна. Электрон поглощая фотон изменяет своё положение относительно протона. Вам это трудно представить, фотон тоже можно представить (ссылку не буду давать).
Электрон и позитрон при взаимодействии создают новую частицу. Эта частица похожа на нейтрино или на пи - нуль мезон. Посмотрите - нейтрино (опыт) взаимодействуя с протоном создают нейтрон и появляется позитрон. Все эти появления частиц из вакуума бред, сколько туда не закачивай энергии ничего не будет.Конечно сам вакуум имеет структуру. Но если частицу разогнать и направить в мишень, то можно получить все частицы наблюдаемые на опыте. Все частицы получаются при взаимодействии с мишенью то есть всё внутри протонов и нейтронов (также есть модель), а всё другое компьютерная графика. Есть только две частицы протон и электрон (или антипротон и позитрон).
Хватило сил дочитать до конца.
С уважением.

[Danila88]

BISHA писал(а):

Но если частицу разогнать и направить в мишень, то можно получить все частицы наблюдаемые на опыте. Все частицы получаются при взаимодействии с мишенью то есть всё внутри протонов и нейтронов (также есть модель), а всё другое компьютерная графика. Есть только две частицы протон и электрон (или антипротон и позитрон).
Хватило сил дочитать до конца.
С уважением.

Протон,вроде, составной (опыты по рассеянию -частиц на протоне)...