2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение14.01.2011, 15:09 


09/09/09

63
Почему в природе нет колеса? Мы что не часть природы? Люди закономерный этап эволюции и неотъемлемая часть природы. Раз мы сделали колесо, значит оно есть в природе. С тем же успехом можно спросить почему в природе нет , например, лазера, радиосвязи или денег, наконец. Кстати у майя, ацтеков и инков колеса не было. Вот бедняги мучились!

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение14.01.2011, 18:30 


28/07/10
123
Соберите на кухне электролизер из стеклянной банки и одно полупериодной электрической цепи выпрямителя, дополните подсветкой.
Соблюдая меры электро-безопасности, повторите несколько включений\выключений в бытовую электрическую сеть.
Примерно через минуту(после выключения), можно будет наблюдать образование из электролитического водного коллоидного раствора металлического электрода, самоорганизацию большого числа долгоживущих(более 30 минут) торроидальных вихревых частиц(колес-бубликов), их взаимодействие между собой. Вероятно их образование связано с током седиментации.

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение14.01.2011, 20:16 


09/09/09

63
Тогда за колесо можно засчитать кольца дыма курильщика или циклоны и антициклоны. Всё-таки самый удачный пример колеса у животных - скарабеи.

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение14.01.2011, 21:34 


28/07/10
123
larin173 в сообщении #400065 писал(а):
Тогда за колесо можно засчитать кольца дыма курильщика или циклоны и антициклоны. Всё-таки самый удачный пример колеса у животных - скарабеи.

Дополним коллекцию уединенными волнами. Кто еще?

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение15.01.2011, 04:06 
Аватара пользователя


05/01/10
512
Владивосток
Паутина у пауков-кругопрядов. Не идеальный конечно, но круг.

А если в разрезе посмотреть... то почти все растения круглые. Как известно "прямая это точка, если смотреть ей прямо в торец".

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение15.01.2011, 12:33 
Аватара пользователя


03/03/10
1337
Потому что ноги более универсальны: вы можете прыгать, лазать по деревьям, ходить по пересечённой местности. А с колёсами вы бы только по шоссе катались.

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение15.01.2011, 14:50 
Аватара пользователя


03/01/11
37
worm2 в сообщении #152290 писал(а):
Там, вроде, писали, что наличие независимо вращающейся части тела затрудняет управление ею и обмен веществ между нею и остальным телом.

и не понятно какие промежуточные стадии могут быть между колесом и суставом ведь колесо не может в одно моментно появится из сустава нужны промежуточные стадии!!!

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение28.01.2011, 01:05 


02/05/09
573
Аналог колеса - бревно.

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение28.01.2011, 01:57 
Аватара пользователя


25/01/11
53
А зачем природе колесо?)))
В природе нет много чего, чем пользуется человек.
Нет гвоздей и как следствие молотков.
Резьбовых соединений и гаечных ключей.
Природа, кажется, не использует трение в своих изобретениях :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение10.03.2011, 22:28 


05/02/11
971
Москва
Вопрос из разряда гениальных. Аналогичных ответов не видно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.03.2011, 10:20 


23/01/07
3160
Новосибирск
А зачем нам полный обод?! Природа рациональна, поэтому она дала нам только фрагмент колеса... о двух "спицах", которые растут у нас... ну, вы знаете откуда. :-)

-- 11 мар 2011 14:30 --

(Оффтоп)

Притча:
У одного человека вместо пупа был болт. Он долго мирился с этим, но оджнажды не выдержал и пошел к врачу. Тот долго сопротивлялся, но все же уступил требованию пациента и пошел на "операцию". Подобрав гаечный ключ, эскулап начал выкручивать болт. Крутил-крутил, крутил-крутил. И вдруг у пациента отвалилась ж...
Что природой дадено не меняй, а то не ровен час, найдешь приключения на свою... скажем мягче -филейную часть.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.03.2011, 10:47 


20/12/09
1527
Колесо должно быть жестким и служить долго. Но таких колес не бывает.
Колеса и подвеска выходят из строя быстрее времени взросления.

Чтобы сделать колесо, ось и повозку нужно уметь хорошо обрабатывать дерево.
Чтобы хорошо обрабатывать дерево нужно железо.
Древние инки и ацтеки не имели железа, значит не могли обрабатывать дерево, значит не могли делать колеса и повозки.
Кажется они носили грузы на шестах.

Колесо без рессоры не дает комфортного перемещения, поэтому до 18 века, вместо карет передвигались на носилках.
Кареты были только у самых-самых. Дорог фактически не было.
Были телеги и еще колесницы - богато украшенные телеги.
Тачки тоже, кажется, появились только в позднее средневековье. До этого грузы носили на спинах.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.03.2011, 11:20 
Аватара пользователя


22/12/10
256
larin173 в сообщении #399880 писал(а):
Почему в природе нет колеса? Мы что не часть природы? Люди закономерный этап эволюции и неотъемлемая часть природы. Раз мы сделали колесо, значит оно есть в природе.

«Один мой знакомый утверждает, что человек — только промежуточное звено, необходимое Богу для достижения венца творения — рюмки коньяка с ломтиком лимона». © сами знаете кто.

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение07.08.2011, 03:49 


04/06/10
117
powerZ в сообщении #152212 писал(а):
Кто-нибудь задумывался, почему природа не "изобрела" колесо? Нет в природе осей, пропеллеров, гребных винтов, вентиляторов. Может быть это изобретение, на котором базируется вся современная техника не совершенно? И в конце концов его доля в человеческой технике будет уменьшаться? Возможно пик уже пройден и видна тенденция к замене таких конструкций с присущим им недостатками (потерям на трение и износ) на другие решения?

Всё верно предполагаете. Колесо несовершенно. Ходящие конечности намного полезнее. Как раз поэтому ходячих роботов делают и совершенствуют.

 Профиль  
                  
 
 Re: почему в природе нет колеса?
Сообщение07.08.2011, 04:15 
Аватара пользователя


14/01/10
252
Изобрела, более пяти тысяч лет назад. Откуда вообще такое плоское деление на "природу" и "человека"? Ну, мозг позволяет просто предвидеть события дальше и точнее, по сравнению с остальными земными видами. Но принципиальных различий нет. Как нет их и между разными масштабами систем.

С точки зрения стороннего наблюдателя транспортная сеть на поверхности земли и, например, эндоплазматическая сеть в клетке: существование каждой будет объясняться своими термодинамическими потенциалами, своими целевыми функциями: в первом случае это может быть стоимость строительства и разность концентраций вещественных благ, или другая экономическая характеристика, во втором - какая-нибудь поверхностная энергия сложной коллоидной системы.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Модераторы: Jnrty, Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group