Абсолютно белое тело.

[Pulseofmalstrem]

Возможно ли, создать экспериментальный образец абсолютно белого тела, то есть такого, которое вообще ничего не поглощает, а лишь отражает?

[Pphantom]

Pulseofmalstrem в сообщении #963122 писал(а):

Возможно ли, создать экспериментальный образец абсолютно белого тела, то есть такого, которое вообще ничего не поглощает, а лишь отражает?

Какое-то приближение - можно, идеально точное - нет.

[Munin]

Обычно его называют абсолютно отражающим.

Очень хорошим приближением является металл с его свободным электронным газом. Но не во всех диапазонах длин волн, конечно же. И он же является очень хорошим приближением абсолютно чёрного тела :-)

[amon]

Pulseofmalstrem в сообщении #963122 писал(а):

Возможно ли, создать экспериментальный образец абсолютно белого тела

Само существование абсолютно белого (как, впрочем, и абсолютно черного) тела противоречит соотношениям Крамерса-Кронинга, которые - следствия принципа причинности. (Вдруг интересно станет...)

[Pulseofmalstrem]

amon в сообщении #963349 писал(а):

Pulseofmalstrem в сообщении #963122 писал(а):

Возможно ли, создать экспериментальный образец абсолютно белого тела

Само существование абсолютно белого (как, впрочем, и абсолютно черного) тела противоречит соотношениям Крамерса-Кронинга, которые - следствия принципа причинности. (Вдруг интересно станет...)

Естественно, ничего абсолютного построить не получится, однако же возможно построить модель сильно-сильно приближенную к черному телу (ставили же эксперименты по измерению его излучения, а в теоретической части квантовой оптики, например, есть же универсальная функция Киргофа( формулы Планка), которая описывает излучательную способность АЧТ. Разумеется в действительности эта функция определяет лишь отношение излучательной способности тела к поглощательной, но тем не менее). Вот я и задумался над таким приближением к абсолютно белому телу, хотя здесь задача все-таки сложней ( в случае черного тела очень красиво и легко получается делать с цилиндрами, у которых дырочка небольшая в корпусе)

[amon]

Абсолютно черное тело - то, от чего ничего не отражается. Поэтому любая поверхность в пустом пространстве может считаться черным телом. Например упомянутая Вами дырочка. Правда, от дырочки конечного диаметра отражение все-таки будет, поэтому лучше взять бесконечную плоскость. Это я к тому, что абсолютно черное тело это тривиальность. Она и была использована в термодинамике что бы не думать об отражениях. Чернотельное излучение к оптике отношения не имеет.

От белого тела должно быть отражение, поэтому должна быть реальная, а не мысленная, как в предыдущем случае граница раздела сред. Значит в одной (по крайней мере) среде должна быть отличная от единицы диэлектрическая проницаемость, а для нее будет выполняться соотношение между ее действительной и мнимой частью

$$\operatorname{Re}\varepsilon(q,\omega)^{-1}=1+\frac{1}{\pi}\int\limits_{-\infty}^{\infty}\operatorname{Im}\varepsilon(q,\omega')^{-1}\mathcal{P}\frac{1}{\omega'-\omega}d\omega'$$

Посему, абсолютно белого тела не бывает. Где-нибудь что-нибудь в него просочится, а черное - пожалуйста.

[Dyaus_Pitar]

Абсолютно чёрного тела в реальности не бывает также как и абсолютно белого. Где- нибудь, что- нибудь из него просочится.

[nestoronij]

Иногда приводят примеры печной сажи, почти 98% поглощения , панбархат - текстиль в котором дамам жарко.
Белое - серебряные полированные зеркала (дорогие) в спектрофотометрах алюминированные. Конечно не на всех частотах они хороши.

[miflin]

amon в сообщении #963471 писал(а):

Абсолютно черное тело - то, от чего ничего не отражается. Поэтому любая поверхность в пустом пространстве может считаться черным телом.

Хм... Т.е. способность к отражению определяется не свойствами тела, а его окружением?
Отчего ветер дует?

[Александрович]

Чистое золото высокой полировки - 1,8 - 3,5 % поглощения. А если на него ещё и под углом посмотреть.

[Munin]

amon в сообщении #963471 писал(а):

Значит в одной (по крайней мере) среде должна быть отличная от единицы диэлектрическая проницаемость, а для нее будет выполняться соотношение между ее действительной и мнимой частью

А разве не годится среда с единичной диэлектрической проницаемостью и бесконечной проводимостью?

[Александрович]

Я не понимаю, почему в этой теме кто-то протаскивает такие понятия.

[amon]

Munin в сообщении #963539 писал(а):

А разве не годится среда с единичной диэлектрической проницаемостью и бесконечной проводимостью?

Видимо, годится, только где её взять.

[Munin]

Сверхпроводник?

[Александрович]

Munin в сообщении #963625 писал(а):

Сверхпроводник?

А при чём здесь чернота тела?