Я уже тут говорил, что эти модели исследовали в связи с другим вопросом (кстати, он тоже тут уже обсуждался на форуме, про рождение пар в поле тяжёлого ядра, вот там я бы сказал его неточечность имеет решающее влияние).
Эффект Ягнёнка чувствителен к размерам и эл.-маг. формфактору ядра. Ну и
-захват, конечно же.
Вот у вас есть ядро и электрон. У них есть свои ВФ.
Я вот аккуратненько ходил на цыпочках вокруг такой формулировки :-) Потому что существует одна двухчастичная в.ф. А пространственные распределения вероятности - это всё-таки её проекции.
так мы зададим распределение этой точки
Нет. Вы путаете тёплое с мягким. Распределения точки задавать не нужно: Северный полюс находится в одной и ровно одной точке пространства. Просто один тот факт, что он там находится, приводит к распределению массы в пространстве - массы, а отнюдь не Северного полюса!
кстати, как с электроном, облако во внешнем электростатическом поле деформируется одновременно всё с приложением поля или нет? может есть какие-либо эффекты?
Здесь включается нестационарная квантовая механика: волновая функция "перетекает" в новый потенциал (старый + приложенное поле), волнами, как и положено какой-нибудь жидкости. Более того, в силу того, что раньше она была в равновесии, а потом её заставили перетечь в новое положение, то она не застынет в нём неподвижно, а начнёт колебаться вокруг нового положения равновесия. Эти колебания - будут движением заряда в пространстве, и приведут к излучению электромагнитных волн (фотонов). Впрочем, тут есть "матрёшка" теорий, в зависимости от повышающейся точности и учёта разных эффектов:
- КМ в чистом виде: просто колебания в. ф.;
- "полуклассическое" электромагнитное поле: расчёт излучения как классической электромагнитной волны;
- КЭД - квантованное электромагнитное поле: расчёт конкретных фотонов.
ведь если электрон - это распределенная точка, а не облако
Нет, вы всё путаете. Электрон - это облако. А вот ядро - мало того, что оно облако, так оно ещё и само неточечное.
протестую.
одно тело с массой
г, мгновенно заполняющее
одинаковых областей в объеме
куб м , ничем не отличается от
тел, каждое массой
г равномерно распределенных в объеме
куб м. взаимодействует оно с другими телами одинаково.
С чего вы взяли, что одинаково? От того, что вам так кажется, это не становится правдой. Для начала, у них массы разные :-)
На самом деле, отличия есть намного более существенные. Но лучше бы вы не выдумывали вообще эту чушь, а изучали КМ как она есть.
для этого случая можно провести опыт - поместить атом между двумя обкладками конденсатора и частоту на конденсатор побольше
Попытки рассчитать эту идею показывают, что она нереалистична: ни на какой конденсатор не удастся подать такую частоту.
-- 12.01.2015 17:46:56 --как-то же снимают электронное облако
Во-первых, это достижение только совсем последних лет, а во-вторых, "снимают" его в достаточно условном смысле - а не так, как вы себе представляете, фотоаппаратом со вспышкой.