Степени свободы АТТ

[fronnya]

Nemiroff в сообщении #960334 писал(а):

fronnya в сообщении #960330 писал(а):

Это значит, что они зависимы?

У вас положение печени от положения мозгов зависит? Хоть немножко? Если вас сперва в чугун закатать, чтоб не дрыгались?

че ж вы меня так ненавидите, то на Луну, то за Солнечную систему, то это..

[Nemiroff]

Почему ж разжевывать надо, я хочу, чтоб вы подумали головой хоть немного. Хотя вон, пусть слон думает, у него голова большая.
Ну вот первая точка — три координаты.
Вторая точка, вы сами сказали, что АТТ не позволяет менять расстояния, поэтому при фиксированной первой точке вторая может бегать не по всему пространству, а по сфере с центром в первой точке. А сфера — двумерная поверхность. И в сумме не $6$, а $5$.
Третья точка — после фиксации двух точек АТТ вообще только вращаться вокруг оси может, так что третья точка бегает по окружности. А окружность одномерная. И получается не $9$, а $6$.

[Toucan]

Nemiroff в сообщении #960334 писал(а):

Если вас сперва в чугун закатать

Nemiroff, Вы что-то перепутали. Напоминаю: Вы находитесь в учебном разделе научного форума.

[fronnya]

Nemiroff в сообщении #960340 писал(а):

:facepalm:
Почему ж разжевывать надо, я хочу, чтоб вы подумали головой хоть немного. Хотя вон, пусть слон думает, у него голова большая.
Ну вот первая точка — три координаты.
Вторая точка, вы сами сказали, что АТТ не позволяет менять расстояния, поэтому при фиксированной первой точке вторая может бегать не по всему пространству, а по сфере с центром в первой точке. А сфера — двумерная поверхность. И в сумме не $6$, а $5$.
Третья точка — после фиксации двух точек АТТ вообще только вращаться вокруг оси может, так что третья точка бегает по окружности. А окружность одномерная. И получается не $9$, а $6$.

О, спасибо.

[Nemiroff]

Toucan в сообщении #960342 писал(а):

Напоминаю: Вы находитесь в учебном разделе научного форума.

Я ничего не перепутал. Если что, fronnya не очень твёрдое тело. А если его закатать в чугун, то реальность будет более похожей на модель. Наглядное пособие, знаете?

fronnya в сообщении #960337 писал(а):

че ж вы меня так ненавидите

Это просто поразительно. Ну если до вас абстрактный пример не доходит, то может конкретный пройдёт, нет? "Ненавидите"… мда.

fronnya в сообщении #960346 писал(а):

О, спасибо.

Ага. На здоровье.

[fronnya]

Уж тогда я точно не пойму ничего.

[provincialka]

fronnya
Ну чего вы еще не поняли? Nemiroff просто применил к вам шоковую терапию.

[Nemiroff]

fronnya в сообщении #960352 писал(а):

Уж тогда я точно не пойму ничего.

А левую там или правую тройку векторов вы на пальцах (на своих пальцах) тоже представить не можете?
Ну реально — вот вы стоите ногами на земле. (3) Мотать вас головой можно во все стороны, но не дальше вашего роста. (5) А если голову тоже к асфальту прикрепить, то только вращаться на месте и сможете. (6)
Нет? Не представить такое никак? Я понял уже, что с абстракциями плохо, но не настолько же. Встряхнуться полезно бывает, знаете?

[fronnya]

Nemiroff в сообщении #960357 писал(а):

fronnya в сообщении #960352 писал(а):

Уж тогда я точно не пойму ничего.

А левую там или правую тройку векторов вы на пальцах (на своих пальцах) тоже представить не можете?

Могу. Я просто в шоке от того, что вы мне пишете.

[provincialka]

Nemiroff
как-то у вас все мрачно. Мой пример повеселее.

[fronnya]

provincialka в сообщении #960362 писал(а):

Nemiroff
как-то у вас все мрачно.

Если честно, у меня даже настроение пропало, я не хочу больше обсуждать эту тему.

[Munin]

fronnya
Контрольный вопрос. Как изменятся рассуждения, если выделить в АТТ четыре произвольные точки? Пять точек? Шесть точек?

[fronnya]

Munin в сообщении #960534 писал(а):

fronnya
Контрольный вопрос. Как изменятся рассуждения, если выделить в АТТ четыре произвольные точки? Пять точек? Шесть точек?

Если честно, не знаю. Я думал, что три точки, не лежащие в одной плоскости выбирают, чтобы подчеркнуть трехмерность. Если это так, что 4 точки выбирать нельзя, потому что 4 точку будет уже не представить. Не знаю.

[provincialka]

fronnya в сообщении #960854 писал(а):

три точки, не лежащие в одной плоскости выбирают

Три? В плоскости? Может, на прямой?

[fronnya]

provincialka в сообщении #960855 писал(а):

fronnya в сообщении #960854 писал(а):

три точки, не лежащие в одной плоскости выбирают

Три? В плоскости? Может, на прямой?

ааа.. на прямой. Теперь я точно ничего не понимаю.