2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:13 
Аватара пользователя


15/09/14

335
Борисоглебск Воронежской обл
warlock66613 в сообщении #953080 писал(а):
Вся СТО - как раз о том, что "эффектом движения можно пренебречь".

Как же можно пренебречь таким эффектом движения как замедление времени?

-- 27.12.2014, 15:14 --

warlock66613 в сообщении #953085 писал(а):
Просто она и есть и нет.

Когда надо она есть а когда не надо ее нет - вполне логично

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:15 
Заслуженный участник


02/08/11
6892
IGOR1 в сообщении #953084 писал(а):
Независимой называется переменная, изменение которой не определяется никакими условиями, т.е. эта переменная не может быть функцией другой переменной
В общем, некоторое нематематическое и нефизическое понятие. Ну и зачем тогда об этом говорить?

-- 27.12.2014, 16:15 --

IGOR1 в сообщении #953086 писал(а):
Когда надо она есть а когда не надо ее нет - вполне логично
Именно так.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:16 
Заслуженный участник


16/02/13
4111
Владивосток
IGOR1 в сообщении #953084 писал(а):
переменная, изменение которой
Открою вам ещё одну страшную тайну: переменные в математике вообще не изменяются.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:18 
Заслуженный участник


02/08/11
6892
IGOR1 в сообщении #953086 писал(а):
Как же можно пренебречь таким эффектом движения как замедление времени?
Так, что он компенсируется другими эффектами - сокращением длины и т. п. Причём компенсация точная - в сумме эти эффекты в точности уничтожаются.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:19 
Аватара пользователя


15/09/14

335
Борисоглебск Воронежской обл
warlock66613 в сообщении #953088 писал(а):
В общем, некоторое нематематическое и нефизическое понятие. Ну и зачем тогда об этом говорить?

Здесь мы говорим, когда у нас возникают какие-то вопросы в надежде, что у других участников имеются ответы

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:20 
Заслуженный участник


02/08/11
6892
iifat в сообщении #953089 писал(а):
Открою вам ещё одну страшную тайну: переменные в математике вообще не изменяются.
Да и в физике тоже, поскольку переменные там - математические.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:21 
Аватара пользователя


15/09/14

335
Борисоглебск Воронежской обл
iifat в сообщении #953089 писал(а):
Открою вам ещё одну страшную тайну: переменные в математике вообще не изменяются.

Да действительно - это очень страшная тайта

-- 27.12.2014, 15:22 --

warlock66613 в сообщении #953090 писал(а):
Так, что он компенсируется другими эффектами - сокращением длины и т. п. Причём компенсация точная - в сумме эти эффекты в точности уничтожаются.

На сколько мне известно - длина никак не влияет на течение времени (только скорость)

-- 27.12.2014, 15:23 --

warlock66613 в сообщении #953092 писал(а):
Да и в физике тоже, поскольку переменные там - математические.

Я понял вас так что переменные величины не изменяются?

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:26 
Заслуженный участник


02/08/11
6892
IGOR1, течение времени ненаблюдаемо, так что как оно течёт и что на него влияет - совершенно без разницы. А, например, на разность показаний часов, когда они пролетают мимо концов длинной палки, сокращение длины палки очень даже влияет.

-- 27.12.2014, 16:32 --

IGOR1 в сообщении #953093 писал(а):
Я понял вас так что переменные величины не изменяются?
Да, переменные величины не изменяются. Что такое переменная величина рассказывается, например, если я правильно помню, в учебниках матанализа для ВТУЗов.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:34 
Аватара пользователя


15/09/14

335
Борисоглебск Воронежской обл
warlock66613 в сообщении #953094 писал(а):
IGOR1, течение времени ненаблюдаемо, так что как оно течёт и что на него влияет - совершенно без разницы. А, например, на разность показаний часов, когда они пролетают мимо концов длинной палки, сокращение длины палки очень даже влияет.

Да действительно - это так - если палка сократилась, то разность показаний будет иметь место. Но только разность - изменения хода часов не будет

-- 27.12.2014, 15:40 --

warlock66613 в сообщении #953094 писал(а):
Да, переменные величины не изменяются. Что такое переменная величина рассказывается, например, если я правильно помню, в учебниках матанализа для ВТУЗов.

Не изменяться значит быть постоянным. Следовательно, переменные не изменяются а принимают различные значения, оставаясь постоянными?

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 15:41 
Заслуженный участник


02/08/11
6892
IGOR1 в сообщении #953095 писал(а):
Но только разность - изменения хода часов не будет
И не надо. Он всё равно ненаблюдаем. А все наблюдаемые эффекты в любой ИСО происходят именно так, как если бы она была неподвижна, - таково суммарное действие всех этих эффектов вроде замедления времени и сокращения длины.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 16:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань
IGOR1, если уж на то пошло, надо выяснить что такое "переменные". Даже школьникам в первом классе рассказывают про величину и число. Это разные понятия.
Переменная - понятие чисто математическое, и математики "назначают" им ту или иную роль достаточно произвольно. Вот например, $S=vt$ равносильно $v=S/t$ и $t = S/v$. И какие же "переменные" здесь независимые?

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 16:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
IGOR1 в сообщении #953030 писал(а):
Согласно СТО время $t_1$ в подвижной системе является функцией времени $t_2$ в неподвижной системе, т.е.:
$t_1=f_1(t_2)$
Это неверно. Временнáя координата в движущейся системе не выражается через временнýю координату в неподвижной системе.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 16:36 


25/08/14
54

(Оффтоп)

У вас тут всегда так весело? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 16:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань
iwndr
Регулярно.

 Профиль  
                  
 
 Re: СТО в сравнении с классической физикой
Сообщение27.12.2014, 17:29 
Аватара пользователя


15/09/14

335
Борисоглебск Воронежской обл
warlock66613 в сообщении #953100 писал(а):
И не надо. Он всё равно ненаблюдаем. А все наблюдаемые эффекты в любой ИСО происходят именно так, как если бы она была неподвижна, - таково суммарное действие всех этих эффектов вроде замедления времени и сокращения длины.

Да условно можно считать ИСО неподвижной, пренебрегая эффектом ее движения (если этот эффект не влияет на результат исследования). Но в данном случае эффект движения влияет. Условно неподвижная система в действительности движется. Тогда будет два варианта для определения времени в первой системе:
1 - (движение первой системы относительно второй)+(движение второй системы относительно третьей)
2 - сразу движение первой системы относительно третьей.
Вы уверены что оба варианта дадут один и тот же результат? Если не затруднит докажите математически - и я сразу сниму эту тему

-- 27.12.2014, 17:35 --

provincialka в сообщении #953103 писал(а):
Вот например, $S=vt$ равносильно $v=S/t$ и $t = S/v$. И какие же "переменные" здесь независимые?

Независимой в вашем примере является переменная $t$. Если движение равномерное, то $v$ не является переменной (скорость постоянна) и т.д. Не забывайте что дифференцирование всегда идет по независимой переменной, если нужен определенный (окончательный) результат. Дифференцирование по зависимой переменной дает только промежуточный результат и т.д.

-- 27.12.2014, 17:42 --

Someone в сообщении #953106 писал(а):
Это неверно. Временнáя координата в движущейся системе не выражается через временнýю координату в неподвижной системе.

А что означает формула $ t' = \frac{ t }{\sqrt{1-\frac {v^2}{c^2}}}$ ?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group