Полный отчёт по E-Cat Андреа Росси. Полное подтверждение!

[druggist]

Helium в сообщении #945381 писал(а):

Мы уже знаем по истории как такие "ценные" сведения оказали нам медвежью услугу.

Знаем, знаем, только вот манхэттенский проект почему-то забыли упомянуть:)

[rockclimber]

Helium в сообщении #945362 писал(а):

rockclimber в сообщении #944192 писал(а):

По вашей ссылке написано, что у него есть два продукта - мегаваттный блок и маленькие "домашние" блоки. Сертификация нужна именно "домашним", а про "ECAT 1 MW Plant" ничего такого нет. Наоборот, вы можете заказать их прямо сейчас, доставка - через 3 - 4 месяца. Стоит - полтора миллиона. И где отзывы? Где революция?

Этот вопрос можете смело направить в РАН. Первым заинтересованным покупателем должны были быть именно они.
А другие наверное ждут пока недорогие и свежие горячие кошки поступят из Китая.

А я осмелюсь напомнить, что, например, "айфон 5" в Китае появился в продаже за месяц до официальной презентации айфона 4s и, соответственно, за год до официального 5-го айфона. То, что китайцы уже три года не выпускают "катализатор" Росси, тоже говорит не в его пользу.

[Helium]

(Оффтоп)

Собственно говоря а почему мы должны ждать пока американцы или другие что нибудь создадут а потом копировать?
У наших ученых что нету своих мозгов? Между прочим первыми именно наши нашли холодный синтез.

[VYT]

Следующая конференция по LENR (по старому - по холодному ядерному синтезу) будет в Италии и под потронажем правительства Италии. Вслед за бизнесом, в открытом виде и политики подтягиваются к теме.

http://www.e-catworld.com/2014/12/15/it ... patronage/

[EngineEnergy]

VYT в сообщении #946894 писал(а):

Следующая конференция по LENR (по старому - по холодному ядерному синтезу) будет в Италии и под потронажем правительства Италии. Вслед за бизнесом, в открытом виде и политики подтягиваются к теме.

http://www.e-catworld.com/2014/12/15/it ... patronage/

Это хорошо. По двум причинам:

1. Чем больше бизнесменов и политиков соберется вокруг двигателя Росси, тем скорее он провалится. (cat сожрал уже много продуктов. Хватит! ...это менее радужный сценарий)
2. Наконец перестанут тянуть e-cat'а за хвост и наладят промышленное производство. (Революция в физике!)

А тем временем... нефть постепенно падает. Боятся новой энергетики? Инвесторы и финансисты ведь неглупые люди. Нюх имеют хороший.

[VYT]

EngineEnergy в сообщении #946923 писал(а):

VYT в сообщении #946894 писал(а):

Следующая конференция по LENR (по старому - по холодному ядерному синтезу) будет в Италии и под потронажем правительства Италии. Вслед за бизнесом, в открытом виде и политики подтягиваются к теме.

http://www.e-catworld.com/2014/12/15/it ... patronage/

Это хорошо. По двум причинам:

1. Чем больше бизнесменов и политиков соберется вокруг двигателя Росси, тем скорее он провалится. (cat сожрал уже много продуктов. Хватит! ...это менее радужный сценарий)
2. Наконец перестанут тянуть e-cat'а за хвост и наладят промышленное производство. (Революция в физике!)

А тем временем... нефть постепенно падает. Боятся новой энергетики? Инвесторы и финансисты ведь неглупые люди. Нюх имеют хороший.

(Оффтоп)

Честно сказать, те кто сейчас говорит о том, что все плохо у Росси и продолжает настаивать на том, что он мошенник вызывают у меня жалость и сомнения, а умеют ли они вообще читать, да и думать наверное. Или осознание того что ранее ошибались злит. Нет ничего страшного в том, чтобы признаться, что раньше не думали и только повторяли прописные истины, оказавшиеся на проверку не такими и истинами

Нефть падает в основном по другим причинам. Добыча, политика и циклические падения на биржах (крах каких-то индексов должен был быть после предыдущего обвала в 2008 году, вот нефть и пришлась кстати)

[alexanderfedin]

Интересно:
На работе (компания ThermoFisher) обсуждают шумы в масс-спектрометрии и одной из причин указывают nuclear fusion (ядерный синтез).

[Helium]

Евгений Машеров в сообщении #943875 писал(а):

Затем хотел бы видеть прежние отказные решения и нынешние, с выдачей патента (примечание - французские патенты не предлагать, у них особенная патентная система, где можно хоть Вечный Двигатель патентовать, хоть колесо, чиновник отвечает только за правильную дату на документе).

http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?docid=20140326711&PageNum=1&IDKey=72E10DF43561&HomeUrl=http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2%2526Sect2=HITOFF%2526u=%25252Fnetahtml%25252FPTO%25252Fsearch-adv.html%2526r=1%2526p=1%2526f=G%2526l=50%2526d=PG01%2526S1=20140326711.PGNR.%2526OS=DN/20140326711%2526RS=DN/20140326711
Если поискать много чего можно найти.

[Евгений Машеров]

Пардон, но patent application это "заявка на патент".

-- 25 дек 2014, 15:28 --

(Оффтоп)

Заявки - они разные бывают...


способ дезинфекции материалов и предметов - заявка на патент 2012127588

Классы МПК: A61L2/10 (2006.01)
Автор: Доля Сергей Николаевич (RU),
Доля Сергей Сергеевич (RU)
Заявитель: Доля Сергей Николаевич (RU)

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

Способ дезинфекции материалов и предметов, включающий облучение материалов и предметов жестким ультрафиолетовым излучением, отличающийся тем, что предварительно намораживают 4 тонны твердого брома в виде тонких пластинок с заостренными краями, поднимают эти пластинки на воздушном шаре на высоту H1=30 км, выше верхней границы распределения плотности озона в атмосфере, центробежным способом, равномерно, через каждые 10 м, распределяют пластинки брома по квадрату со стороной 100 км, в результате чего образуется искусственная озоновая дыра, сквозь которую жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца проникает до поверхности Земли и этим излучением осуществляют требуемые объемы дезинфекции.

[Helium]

(Оффтоп)

А я что говорил? Я говорил, что заявки уже не отклоняют как раньше. А те заявки которые были отклонены они просто не опубликованы.

Евгений Машеров в сообщении #952059 писал(а):

отличающийся тем, что предварительно намораживают 4 тонны твердого брома в виде тонких пластинок с заостренными краями,

Я скажу больше. Против града распыляют серебро в виде йодида серебра и это не фантастика так и было на самом деле.

[Евгений Машеров]

Возможно, я неверно понимаю порядок делопроизводства в патентном ведомстве США - но "не опубликовать" могут только отвергнутые по формальным основаниям (оформление, пошлина, отсутствие каких-то подтверждающих бумаг) заявки.

[Helium]

(Оффтоп)

Да но причину всегда находили. Поскольку не было теоретического обоснования. А без теории это почти то же что и вечный двигатель. Об этом много написано в интернете.
Кстати патенты других авторов имеются. Правда не американские.

[Евгений Машеров]

Опять же - может, в американском патентном праве требуется теоретическое обоснование, но вообще-то обычное требование - реализуемость. То есть если продемонстрировать работу изделия, притом так, чтобы можно было быть уверенным, что это не жульничество - можно патентовать.

[Helium]

А какие еще у Вас сомнения остались?
1.Большой атом водорода проходит через маленькое отверстие (диффузия).
Отсюда вывод, модель Бора мягко говоря не верна, не полноценна. Более менее верна модель Шредингера.
2. Уравнения имеют решения типа Гидрино.
3. Протон с небольшой энергией спокойно преодолевает кулоновский барьер. И плюс радиус экранирования может уменьшится в 5000 раз из-за пункта 2.
4. Я не из группы Росси. Так что меня можно считать независимым наблюдателем

Шило в мешке не утаишь. Джин уже выпущен из бутылки.

[druggist]

(Оффтоп)

Helium в сообщении #952468 писал(а):

Шило в мешке не утаишь. Джин уже выпущен из бутылки.

...Рубикон перейден, ящик Пандоры раскрыт, Аннушка уже разлила портвейн, призрак бродит по Европе (с) К. Маркс, "-Поехали!"(с) Ю.Гагарин, "-Лед тронулся, господа присяжные и заседатели!"(с) О.Бендер, ... слабо продолжить? :)