Сообщение в карантине исправлено

[Deggial]

uchenik111 в сообщении #903493 писал(а):

post903479.html#p903479 Изменения внесены.Попытался решить,записал

возвращено

-- 04.09.2014, 02:34 --

Cyclogen в сообщении #903548 писал(а):

Исправил. topic87353.html

Lia в сообщении #903190 писал(а):

2. Приведите свои попытки решения и/или укажите затруднения.

Это требование в общем случае для простых учебных задач, независимо от того, хотите Вы решить или Вам просто интересно. Попыток решения я сейчас не вижу.

[jdkflbvbh]

Lia в сообщении #903220 писал(а):

jdkflbvbh
Ссылку на свою тему здесь оставляйте, цитаты не нужны.

"ОБЪЕДИНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОСТУЛАТОВ АЭРОДИНАМИКИ"

[Deggial]

jdkflbvbh в сообщении #903642 писал(а):

"ОБЪЕДИНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОСТУЛАТОВ АЭРОДИНАМИКИ"

капслок в заголовке
формулы не оформлены

[jdkflbvbh]

[b][url=http://dxdy.ru/topic87154.html] "ОБЪЕДИНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОСТУЛАТОВ АЭРОДИНАМИКИ"

[Toucan]

jdkflbvbh в сообщении #903664 писал(а):

[b][url=http://dxdy.ru/topic87154.html] "ОБЪЕДИНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОСТУЛАТОВ АЭРОДИНАМИКИ"

капслок в заголовке
формулы не оформлены

[Bonaqua]

Вообще-то в моей теме topic87393.html приведены попытки решения.

Цитата:

волки$R$олени $\vee$ олени$R$трава$ \Rightarrow$ ¬(волки$R$трава). Или данный пример вдобавок еще и антитранзитивен? Тогда, выходит, нетранзитивность является необходимым и достаточным условием антитранзитивности. А есть примеры, показывающие исключительно отношение нетранзитивности?

(Оффтоп)

если вам настолько невтерпеж всюду использовать свои модераторские права, не забывайте внимательнее просматривать тему

[Lia]

Bonaqua в сообщении #904026 писал(а):

если вам настолько невтерпеж всюду использовать свои модераторские права, не забывайте внимательнее просматривать тему

Тема была просмотрена полностью. Включая сообщение post904021.html#p904021, из которого явствует, что Вы незнакомы с основными определениями и, собственно, именно поэтому не можете решить задачу, требуя половину решения предоставить других. Исправляйте. На эту тему разговор закончен.

[Bonaqua]

Lia в сообщении #904032 писал(а):

Bonaqua в сообщении #904026 писал(а):

если вам настолько невтерпеж всюду использовать свои модераторские права, не забывайте внимательнее просматривать тему

Тема была просмотрена полностью. Включая сообщение post904021.html#p904021, из которого явствует, что Вы незнакомы с основными определениями и, собственно, именно поэтому не можете решить задачу, требуя половину решения предоставить других. Исправляйте. На эту тему разговор закончен.

Нет, не читали. Это даже не задача, а следственный вопрос по моему выводу; вывод, который я предположил сам. С самого начала топика я отметил свое знание формального определения.

(Оффтоп)

не смею вас судить, но модератор вы отвратительный, поэтому поймите мое к вам негативное отношение. Иное дело, если бы все выполнялось по внимательности и с пониманием к ТС

[Toucan]

Bonaqua, Ваши препирательства с модератором, сопровождающиеся личными выпадами, мне надоели, посему тему Вашу закрываю.
Также заранее предупреждаю, что продолжение обсуждения этого вопроса в данной теме будет являться оффтопиком; если есть что сказать - открывайте новую тему в разделе "Работа форума".

[andrey_]

topic87422.html
исправлена

P.S. знак бесконечности не смог пристроить

[Lia]

andrey_

andrey_ в сообщении #904414 писал(а):

знак бесконечности

\infty
И замените звездочку вместо знака умножения. Там, где он нужен, пишут \cdot .

[andrey_]

Lia, спасибо изменил
topic87422.html

[Lia]

andrey_
Тема возвращена.

[Katya_Max]

Формула убрана, необходимые символы включены в тег math

[Deggial]

Katya_Max в сообщении #905118 писал(а):

Формула убрана, необходимые символы включены в тег math

Lia в сообщении #902804 писал(а):

2. Приведите свои попытки решения и/или укажите затруднения.