2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Расширение пространства (без химии)
Сообщение17.08.2014, 18:47 
Вопрос: на основании чего можно сделать вывод о том, что именно пространство изменяется, а не что-то другое?


Не могу понять...
Предположим 8 млрд. лет назад были два неподвижных объекта на расстоянии 1 метр, между которыми летал фотон с длиной волны пусть 1000 нм за время 1/с.
Сейчас расстояние между объектами 2 метра, фотон тоже растянулся до 2000 нм, а летает за время 2/с.
Но как определить изменение расстояния, если расширялось само пространство?

Если принять за эталон длины длину волны фотона, то вообще ничего не изменилось.

Остаются варианты:
1. Время пролета.
2. Энергия фотона.
...

Чтобы измерить время пролета и энергию фотона, нам нужны эталонные часы и процесс, зависящий от энергии фотона (маятник, молекулы и т.д.).
Но эти эталоны с расширением пространства должны увеличиться в размерах и изменить свои периоды в большую сторону.
То есть показываемое ими время может остаться одинаковым.
То же самое и с энергией, так как она связана с частотой.

Если же эталоны показывают изменение, то можно сказать, что не пространство увеличилось, а эталоны уменьшились.
Почему они уменьшились - это уже другой вопрос.
Может быть скорость света глобально меняется со временем или что-то типа этого.

В общем, на основании чего можно сделать вывод о том, что это именно пространство изменяется, а не что-то другое?

 
 
 
 Re: Расширение пространства (без химии)
Сообщение17.08.2014, 19:20 
Аватара пользователя
d1234 в сообщении #896920 писал(а):
Не могу понять...

Переключитесь на что-то, что понимаете.

 
 
 
 Re: Расширение пространства (без химии)
Сообщение18.08.2014, 14:07 
И то верно. В выходные сморило что-то.

 
 
 
 Re: Расширение пространства (без химии)
Сообщение26.10.2014, 18:47 
Аватара пользователя
d1234 в сообщении #896920 писал(а):
Вопрос: на основании чего можно сделать вывод о том, что именно пространство изменяется, а не что-то другое?


Не могу понять...
Предположим 8 млрд. лет назад были два неподвижных объекта на расстоянии 1 метр, между которыми летал фотон с длиной волны пусть 1000 нм за время 1/с.
Сейчас расстояние между объектами 2 метра, фотон тоже растянулся до 2000 нм, а летает за время 2/с.
Но как определить изменение расстояния, если расширялось само пространство?

Если принять за эталон длины длину волны фотона, то вообще ничего не изменилось.

Остаются варианты:
1. Время пролета.
2. Энергия фотона.
...

Чтобы измерить время пролета и энергию фотона, нам нужны эталонные часы и процесс, зависящий от энергии фотона (маятник, молекулы и т.д.).
Но эти эталоны с расширением пространства должны увеличиться в размерах и изменить свои периоды в большую сторону.
То есть показываемое ими время может остаться одинаковым.
То же самое и с энергией, так как она связана с частотой.

Если же эталоны показывают изменение, то можно сказать, что не пространство увеличилось, а эталоны уменьшились.
Почему они уменьшились - это уже другой вопрос.
Может быть скорость света глобально меняется со временем или что-то типа этого.

В общем, на основании чего можно сделать вывод о том, что это именно пространство изменяется, а не что-то другое?

" Но эти эталоны с расширением пространства должны увеличиться в размерах" . Да, но при условии снятия общепризнанного ограничения в масштабах ускоренного расширения пространства, коей как бы является $ m_g$(масса гравитационная). Ну а единственным обоснованием, для меня, есть перегрузка на мою, может думающую часть сидячего тела.
 !  Toucan:
См. post923324.html#p923324

 
 
 [ Сообщений: 4 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group