Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 Re: Разложение функции в нуле
Аватара пользователя
Мало того, что логарифм неограничен в окрестности 0, он еще растет медленнее любой степени. Так что и отрицательные степени (ряд Лорана) использовать не получается. Кроме того, (вещественный) логарифм определен только с одной стороны от нуля. Степенной же ряд - в окрестности.

 Re: Разложение функции в нуле
provincialka
То есть все, пятак десятками никак не разменять?

 Re: Разложение функции в нуле
Аватара пользователя
А можно то же самое сказать на основе того, что разложить $\ln x$ в окрестности $x=\varepsilon,$ и потом устремить $\varepsilon\to 0$? И следить за поведением коэффициентов разложения, разумеется.

 Re: Разложение функции в нуле
Наиболее внятно (про неразложимость логарифма в ряд Лорана в нуле) это получится сказать с выходом в комплексную область: ни одна проколотая окрестность нуля, сколь бы мала она ни была, не является областью аналитичности логарифма.

 Re: Разложение функции в нуле
Аватара пользователя
Это понятно, но скучно, потому что уже проторенная дорога. (Хотя, из этого заодно следует то, что имел в виду я.)

 Re: Разложение функции в нуле
Munin в сообщении #861614 писал(а):
А можно то же самое сказать на основе того, что разложить $\ln x$ в окрестности $x=\varepsilon,$ и потом устремить $\varepsilon\to 0$? И следить за поведением коэффициентов разложения, разумеется.

Munin в сообщении #861715 писал(а):
(Хотя, из этого заодно следует то, что имел в виду я.)

А что Вы имели в виду, кстати? если Вы имели в виду, что коэффициенты в тейлоровском разложении будут стремиться к бесконечности, то это естественно, но это не показатель того, что в "нехорошей" точке функция не раскладывается в ряд Лорана. Запросто может раскладываться.

 Re: Разложение функции в нуле
Аватара пользователя
Otta в сообщении #861752 писал(а):
А что Вы имели в виду, кстати?

Я, похоже, ошибся. Почему-то не про логарифм подумал, а про какую-то другую особенность, более гадскую.

Otta в сообщении #861752 писал(а):
если Вы имели в виду, что коэффициенты в тейлоровском разложении будут стремиться к бесконечности, то это естественно, но это не показатель того, что в "нехорошей" точке функция не раскладывается в ряд Лорана. Запросто может раскладываться.

Тем более. Спасибо за пояснения.

 [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group