Но есть мнение, что ножки со стола пора бы и прибрать.
Ну, есть мнение. И что им с того мнения? Они его игнорируют, потому что могут игнорировать :-)
Если этого не сделать вовремя, то не исключено, что оставшемуся организму придется до конца своих дней ездить в сортир на колесиках.
США это в ближайшее время не грозит. Извините за цитатку:
(Оффтоп)
Цитата:
Упование на РВСН и СЯС если о чём и говорит, то только о короткости памяти. Ну вот вам 1991 год, у вас вторая, если не первая армия мира, у вас тысячи ракет, тысячи самолётов и десятки тысяч танков и - что? Помогла ли вам хоть одна ракета? ХОТЬ ОДНА? Из тысяч?
И сегодня тоже полно любителей военных "игр", компьютерных и на природе, пейнтбол и стрельба "боевыми", бои без правил, бои ножевые, ручные, ножные и чёрт знает какие ещё. Очевиднейшим образом люди полагают, что вот-вот нагрянут "натовцы" и они залягут в подмосковные кусты и будут отстреливаться из карабина "Сайга". Так ведь и в 1991 году все тоже ждали натовских танковых клиньев и танки в Москву и в самом деле приехали. Только были они не натовскими. И для того, чтобы рухнула держава даже и эти танки не пригодились, а понадобился для этого всего один танк, на который влез Ельцин.
Страшно представить, что произойдёт с головами дорогих россиян, если в Москву въедут два танка с двумя Борисами Николаичами на броне.
(Оффтоп)
(Надо сказать, что не со всем я в этой цитате согласен, но в целом звучит разумней, чем.)
-- 02.05.2014 00:10:09 --Отдавать его под суд.
Ну, это, мягко говоря, метод, если у вас есть работающая судебная система.
Тогда получается, что Путин к этому стремиться? Вывести Россию на ведущие позиции в мире?
Кто вам сказал, что Путин к этому стремится? Он всеми силами стремится ровно в противоположную сторону. Одно уничтожение РАН чего стоит.
-- 02.05.2014 00:12:00 --С момента своего основания, так будет точнее.
Нет, так не будет точнее. Точнее будет, с 1943 примерно года (или с 1945, если округлять). Но если вы очередной чукча-не-читатель, то и с вами разговор на эту тему будет закончен (а чего разговаривать с человеком на сложную тему, если он игнорирует факты?).