Русская идея

[g______d]

Sergey from Sydney в сообщении #853682 писал(а):

Как вам вот это в качестве русской идеи? Реализовать в России вышеописанное чудо. По мне - очень хорошая идея.

Почему-то свободы слова в списке нет. Если она не нужна, то получается Белоруссия, со всеми достоинствами и недостатками.

[Sergey from Sydney]

g______d,

Разумеется, я бы добавил в этот текст права и свободы человека. Попросту говоря, сделать Россию высoкоразвитой демократической страной с либеральными ценностями. Но, насколько я понимаю, в нынешней России демократия и либерализм - это ругательства, а не ценности.

[g______d]

Ок, но тогда получается "за всё хорошее, против всего плохого". И не понятно, каким образом в этом может помочь национализм, даже здоровый.

[Sergey from Sydney]

g______d,

Как я понимаю здоровый национализм, это желание сделать и сохранить свою страну свободной, богатой и сильной. По-моему, предложенная программа "за все хорошее" вполне этому соответствует.

[g______d]

Sergey from Sydney в сообщении #853696 писал(а):

желание сделать и сохранить свою страну свободной, богатой и сильной.

Эти слова подходят к любой политической программе/идеологии.

[nikvic]

temp03 в сообщении #853631 писал(а):

Летает на высоте 50 км на нескольких махах ...

Сказка.
Для таких параметров полёта двигатель должен работать всё долгое время полёта с тягой, сравнимой с весом.
Дозаправщики когда запускаюца?

[rockclimber]

Sergey from Sydney в сообщении #853685 писал(а):

Munin писал(а):

Не может никакая империя существовать без силы, её объединяющей.

А что это за сила, какова ее природа? Ведь в 1991 году советские баллистические ракеты и боеголовки никуда не делись. Это не помешало СССР бесславно рухнуть. Значит, дело не только и не столько в военной силе, ситуация сложнее.

Работоспособная экономика - неявный, но обязательный компонент военной силы. Самолеты и танки без керосина - просто груды железа. Солдаты должны быть накормлены, одеты и обуты. Причем один раз перед войной накормить недостаточно, человек должен качественно питаться в течении длительного периода времени, если, конечно, вы хотите от него добиться максимальной работоспособности в тяжелых условиях на протяжении более чем одного дня.
А ядерное оружие - это не оружие в классическом понимании этого слова. Это оружие скорее инфомационное.
Кстати, по итогам Второй Мировой Германии и Японии иметь существенное количество оружия и солдат вообще запрещено, что не мешает им иметь серьезное политическое влияние. Оплачивали (неявно) этот банкет, кстати, СССР и США, с 90-х - США остались в одиночестве.

Sergey from Sydney в сообщении #853692 писал(а):

Но, насколько я понимаю, в нынешней России демократия и либерализм - это ругательства, а не ценности.

Совершенно правильно понимаете.

[warlock66613]

nikvic в сообщении #853530 писал(а):

Было бы занятно узнать, что Вы (и не только Вы) понимаете под империей и как обосновываете наш частный случай.

Под империей я понимаю многонациональное государство, образовавшееся в результате объединения разнонациональных земель. В России, например, есть чечены в Чечне, у которых Дудаев - национальный герой, есть татары в Татарстане, у которых в почёте Чингисхан, и есть русские в Москве, которые не одобряют ни того ни другого. Есть северные области и зауралье. Поэтому я называю её империей.

[temp03]

patzer2097 в сообщении #853684 писал(а):

temp03 в сообщении #853631 писал(а):

Но вы читали Дугина или Глазьева? Их точка зрения вытекает

да уж, на серьезных авторов ссылаетесь
конечно непонятно кто такой Дугин, но с Глазьевым вроде бы давно все ясно, вот из недавнего
upd. тов. Дугин оказывается еще серьезнее аналитик

Вы внимательно тему прочитайте. На Дугина и Глазьева ссылается

Цитата:

Любопытная статья Александра Янова.

а не я
.................


nikvic, точные параметры ракет 5-го поколения являются государственной тайной, где как летает, и с какой скоростью. От этого напрямую зависит вероятность и эффективность ПРО. Но насколько мне известно из моих источников - такая ракета долетает до США за 40 минут, правда я не знаю откуда. Но то что это - несколько Махов и что самолёты так быстро не летают - это понятно. я не нашёл данных по скорости, нашёл лишь на одном форуме про старый "Тополь-М"

Цитата:

Скорость полета межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь-М" зависит от расстояния до цели и лежит в пределах от 6 до 7,9 км/сек, а это, примерно, в 5 раз выше скорости звука. МБР имеет дальность полета около 11 тыс. км. Действительно очень грозное оружие.

но я не знаю насколько это верно, с моими расчётами согласуется.

(Оффтоп)

Цитата:

По расчетам командования РВСН, «Тополь-М» может быть поражен 1–2 противоракетами типа перспективной американской SM-3, а вот на каждый «Авангард» требуется не менее полусотни противоракет. Значит, эффективность прорыва вражеской ПРО возрастает на порядок.

вражеская википедия писал(а):

RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) — американская зенитная управляемая ракета семейства «Стандарт». Находится на вооружении ВМС США, устанавливаются на крейсеры и эсминцы. Кинетическая боевая часть имеет собственный двигатель. Наведение производится автоматически с помощью матричной инфракрасной головки самонаведения, имеющей высокое разрешение.
США — на 2012 год поставлено 129 ракет, используется 104 (в основном в вариантах Block I/IA) до 2020 года планируется поставить в общей сложности 678 ракет, количество эсминцев, способных нести SM-3 при этом возрастёт с 24 в 2011 году до 32 единиц[5].

[Утундрий]

warlock66613 в сообщении #853718 писал(а):

Под империей я понимаю многонациональное государство, образовавшееся в результате объединения разнонациональных земель.

Империя - это земли, объединённые в империю...

[Sergey from Sydney]

g______d писал(а):

Эти слова подходят к любой политической программе/идеологии.

Только вот смысл в эти слова разные идеологии вкладывают совершенно разный.

[g______d]

Sergey from Sydney в сообщении #853696 писал(а):

Как я понимаю здоровый национализм, это желание сделать и сохранить свою страну свободной, богатой и сильной.

Sergey from Sydney в сообщении #853728 писал(а):

Только вот смысл в эти слова разные идеологии вкладывают совершенно разный.

Ну так да; поэтому я ждал не этих слов, а пояснения, чем именно смысл этих слов в контексте здорового национализма отличается от их смысла в других доктринах.

[temp03]

warlock66613 в сообщении #853718 писал(а):

Поэтому я называю её империей.

каждый называет так, как ему нравится, это ничего не меняет

Sergey from Sydney в сообщении #853682 писал(а):

Этот текст я прочитал в ЖЖ:

Цитата:

Представим себе такое чудо, что вдруг у нас воровской режим резко «исправляется» и перестает быть самим собой, исчезает чиновничий гнет над экономикой, развязывается предпринимательская инициатива, гарантируется неприкосновенность собственности, радикально уменьшается коррупция, создается эффективная политическая система, гарантирующая от внутренних потрясений, у власти становится национально-ориентированное правительство, заинтересованное в пресечении воровства и злоупотреблений и т.д. - т.е. РФ из советского обломка превращается в какую-никакую Россию.

Как вам вот это в качестве русской идеи? Реализовать в России вышеописанное чудо. По мне - очень хорошая идея.

наивная глупость студента 1-2 курса максимум, который либо начитался википедии, либо является сторонником Навального из 5-й колонны. Впрочем википедия и Навальный - неразделимы!
В принятых сейчас на Украине терминах - "я бы таких предлагателей вешал на каждом столбе"
Пусть Ярошу такое предлагает

[g______d]

Утундрий в сообщении #853727 писал(а):

Империя - это земли, объединённые в империю...

Неподвижная точка отображения "объединить земли"?

[nikvic]

(Оффтоп)

temp03 в сообщении #853723 писал(а):

Скорость полета межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь-М" зависит от расстояния до цели и лежит в пределах от 6 до 7,9 км/сек, а это, примерно, в 5 раз выше скорости звука.
..... я не знаю насколько это верно, с моими расчётами согласуется.

Вы действительно ни черта не знаете. "Нормальная" скорость звука - около 330м/с.