Хотел обозначать цены в долларах, но сервер бунтует!

[bin]

Хотел обозначать цены в долларах, как положено: знак доллара, число, страна (US), но сервер бунтует, вставляя тег math:

Очень многие специалисты по всему миру не понимают, почему за ознакомление со статьей, которая очень вероятно окажется бесполезной, нужно платить ок. $40US? Фактически речь о коте в мешке. Обычный литературный поиск может заключаться в просмотре нескольких сотен статей, и хорошо, если две или три окажутся подходящими для того, чтобы на них сослаться. Т.е. в среднем: чтобы подготовить еще одну статью, нужно просмотреть ок. 500, умножаем на $40US.

Исходный текст:

Очень многие специалисты по всему миру не понимают, почему за ознакомление со статьей, которая очень вероятно окажется бесполезной, нужно платить ок. $40US? Фактически речь о коте в мешке. Обычный литературный поиск может заключаться в просмотре нескольких сотен статей, и хорошо, если две или три окажутся подходящими для того, чтобы на них сослаться. Т.е. в среднем: чтобы подготовить еще одну статью, нужно просмотреть ок. 500, умножаем на $40US. 

[RIP]

В ФАКе есть ответ — тег notex: $a^2+b^2=c^2$.

[notex]$a^2+b^2=c^2$[/notex]

[bin]

Спасибо! М.б. этот тег стоило бы добавить в инструментальную панель, а еще бы лучше (и почему бы не) отключить излишний ИИ с добавлением тега math? Поставить два знака доллара, когда пишешь про цены, очень просто, а потом, посмотрев Предпросмотр и вспомнив о notex, нужно не только его добавить, но и math удалить. Иначе получим то же самое:

Очень многие специалисты по всему миру не понимают, почему за ознакомление со статьей, которая очень вероятно окажется бесполезной, нужно платить ок. $40US? Фактически речь о коте в мешке. Обычный литературный поиск может заключаться в просмотре нескольких сотен статей, и хорошо, если две или три окажутся подходящими для того, чтобы на них сослаться. Т.е. в среднем: чтобы подготовить еще одну статью, нужно просмотреть ок. 500, умножаем на $40US.

[notex]Очень многие специалисты по всему миру не понимают, почему за ознакомление со статьей, которая очень вероятно окажется бесполезной, нужно платить ок. [math]$40US? Фактически речь о коте в мешке. Обычный литературный поиск может заключаться в просмотре нескольких сотен статей, и хорошо, если две или три окажутся подходящими для того, чтобы на них сослаться. Т.е. в среднем: чтобы подготовить еще одну статью, нужно просмотреть ок. 500, умножаем на $[/math]40US.[/notex]

Я не понимаю приложений, навязывающих мне решения, за которыми я должен исправлять неподходящее мне. Предупредительное сообщение - пожалуйста (м.б. буду признателен), но ненавижу, когда приложение правит мой текст, если я об этом не просил.

[photon]

bin в сообщении #841312 писал(а):

а еще бы лучше (и почему бы не) отключить излишний ИИ с добавлением тега math?

Не лучше, потому что формулы на этом форуме встречаются на порядки чаще, чем знак доллара в смысле знака доллара.

[bin]

photon в сообщении #841519 писал(а):

Не лучше, потому что формулы на этом форуме встречаются на порядки чаще, чем знак доллара в смысле знака доллара.

Есть ветка "Экономика и Финансовая математика", неужели и там редко пишут про доллары? Я не понимаю: в инструментальной панели есть тег math, им очень удобно пользоваться, зачем программно императивно навязывать его? Так ведь можно дойти до императивного добавления этого тега в случае названия языка программирования C++. На каковое название до недавнего времени возникало предупреждение: "В сообщении были обнаружены символы, которые обычно используются в формулах, а по правилам форума, все формулы должны быть оформлены с помощью тега math. Найденные символы: +". Сейчас не возникает. Но на такие "формулы": Коммунизм+советская власть = электрификация всей страны; Н. Вирт, Алгоритмы + структуры данных = программы, М.: Мир - возникает! Как будет неудобно, если и на эти "формулы", как на знаки доллара, будет автоматически добавляться math! Может, стоило бы на эту тему опрос провести: как проголосует большинство?

(Оффтоп)

ИМХО затронутый вопрос человеческого фактора очень важный и больной для развития софта. С подачи Микрософта развитие GUI во многом пошло не в ту сторону. Микрософт первый заполучил шквал критики, в частности, в отношении пресловутой "Скрепки-помощника" в Офисе. Подробности в книге: Дэвид Платт, Софт отстой! И что с этим делать? СПб:Символ-плюс, 2007.

Сейчас многие сайты в погоне за дешевыми эффектами портят интерфейс, из удобного привычного делая неудобный и к тому же зачастую нечитаемый для многих web-браузеров, очень бы хотелось, чтобы эта эпидемия обошла наш форум стороной!

[photon]

bin в сообщении #841606 писал(а):

Есть ветка "Экономика и Финансовая математика", неужели и там редко пишут про доллары?

Да, редко. Вероятно, просто потому, что там вообще пишут редко (менее 9000 сообщений), в то время как в физических и математических разделах пишут много (более 650000 сообщений) и форум должен быть адаптирован для удобного написания большинства сообщений. Кроме того, отмечу, что математические и физические темы в подавляющем большинстве случаев требуют написания формул, а темы раздела "Экономика и Финансовая математика" далеко не всегда требуют обсуждения долларов с использованием символа доллара. Кроме того, есть несколько вариантов того, как обойти проблему с автозаменой. Один вариант вам показали, есть и другие, например написать 50 USD.

bin в сообщении #841606 писал(а):

Как будет неудобно, если и на эти "формулы", как на знаки доллара, будет автоматически добавляться math!

Не надо держать администраторов за идиотов, которые предпочитают бюрократию здравому смыслу.

[bin]

photon в сообщении #841619 писал(а):

Не надо держать администраторов за идиотов, которые предпочитают бюрократию здравому смыслу.

И на Микрософте работают не идиоты, а первоклассные специалисты. И они хотели сделать Офис удобнее и привлекательнее. К сожалению, не редко получается "хотели как лучше, а получилось ..." Т.е. то, что и у лучших спецов не всё всегда получается - это закон природы. Может, стоило бы про знак доллара опрос провести: результат м.б. неожиданным?

[Shtorm]

bin, а Вы натыкались в обозримом прошлом на нашем форуме на похожие случаи? Когда кто-то вставлял знак доллара в смысле валюты?? В России сейчас в патриотических кругах, кстати, возрастает количество людей, считающих, что России нужно отказаться от доллара.

[Munin]

Shtorm в сообщении #841683 писал(а):

В России сейчас в патриотических кругах, кстати, возрастает количество людей, считающих, что России нужно отказаться от доллара.

Интересно, а от Луны России не нужно отказаться?

[Tall]

bin в сообщении #841638 писал(а):

И они хотели сделать Офис удобнее и привлекательнее.

ага, очень непривычно поначалу, но потом привыкаешь и кажется, что по другому уже невозможно. Работаю постоянно в офисе,это мой основной рабочий инструмент. Эксель так стал просто сказка, особенно работа с таблицами.... Но как видишь это в первый раз впадаешь в ужас.

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #841683 писал(а):

России сейчас в патриотических кругах, кстати, возрастает количество людей, считающих, что России нужно отказаться от доллара.

зато в профессиональных кругах в сторону этих патриотов постоянно крутят пальцем у виска. Можно погуглить, например, последнее интервью Дубинина на эхе. Но как-то мнения патриоидиотических кругов не имеют отношения к отображению знака доллара на форуме :)

[Shtorm]

Пока никто не поддержал идею ТС о долларе и никто не поддержал идею о проведении голосования.

(Оффтоп)

Tall, а Глазьев С.Ю., доктор экономических наук, профессор, член РАН - для Вас не профессионал?

[Yadryara]

Уважаемый bin!

Ну не стоит, право, из мухи слона раздувать.

Вы, видимо, не заметили, что g______d в первом же ответе на Ваше сообщение подсказал Вам прекрасный способ:

40\$

[Mopnex]

Yadryara в сообщении #842091 писал(а):

Уважаемый bin!

Ну не стоит, право, из мухи слона раздувать.

Вы, видимо, не заметили, что g______d в первом же ответе на Ваше сообщение подсказал Вам прекрасный способ:

40\$

Тут есть одно неудобство, если хотите - психологический нюанс. Такое обозначение в профессиональных кругах считается лоховским. И человек из этой сферы считает просто западлом так писать.

[Joker_vD]

$\$40$?

[bot]

Munin в сообщении #841694 писал(а):

Интересно, а от Луны России не нужно отказаться?

Нет, не нужно. Наше место тут же займут американцы и китайцы.