2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Помогите разобраться в задаче про конденсаторы
Сообщение28.01.2014, 20:45 
Аватара пользователя
Вот, кстати, и разрядка:
Изображение

Напряжение $u_1(t)$ в процессе изменяет знак. Этого я не учёл и ошибся. Должно быть тогда для абсолютной велчичины заряда $$Q_1(\infty)=-C_1u_1(\infty)=-C_1u_1(0)+C(u_1(0)+u_2(0))$$ и $$Q_1(\infty)+Q_2(\infty)=-Q_1(0)+Q_2(0).$$
В общем можно было к этому и качественно прийти, но всё же лучше говорить не о параллельном соединении, а о нулевом напряжении на результирующем ёмкостном элементе.

 
 
 
 Re: Помогите разобраться в задаче про конденсаторы
Сообщение28.01.2014, 20:48 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

profrotter в сообщении #820034 писал(а):
А это, простите, как Вы получили? Почему с одной стороны плюс, а с другой минус?

И при чём здесь закон сохранения импульса? :-)

 
 
 
 Re: Помогите разобраться в задаче про конденсаторы
Сообщение28.01.2014, 22:04 
EEater в сообщении #819746 писал(а):
$Q_1 =C_1 U$, $Q_2 =C_2 U$
После замыкания:
$Q'_1 =C_1 U'$, $Q'_2 =C_2 U'$
И:
$Q_1 +Q_2 =Q'_1 -Q'_2$ (ЗСИ).
Тогда уж вот так:
$$Q'_1+Q'_2=|Q_1-Q_2|$$Только не сразу после замыкания, а в установившемся режиме.

 
 
 
 Re: Помогите разобраться в задаче про конденсаторы
Сообщение29.01.2014, 08:08 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Munin в сообщении #820080 писал(а):
И при чём здесь закон сохранения импульса? :-)
ЗСИ тут, я так понял, шутка.

Точно. При качественнном подходе коль скоро сумма напряжений на конденсаторах становится равной нулю, то одно из них изменяет знак. А когда ставим модуль, то становится неважно какое именно из двух.

 
 
 [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group