Принцип причинности

[kry]

del

[EEater]

1. Могут. Например, распад ядра.
2. А сформулируйте здесь этот принцип.

[VladimirKalitvianski]

EEater в сообщении #712167 писал(а):

1. Могут. Например, распад ядра.

Разве распад ядра беспричинен? Ядро распадается потому, что это состояние "неравновесное", можно сказать, "возбужденное" (так приготовлено). Другое дело, что самый момент распада предсказать не удается, но время жизни и все такое прочее расчитывается, значит имеет причину.

[kry]

del

[EEater]

VladimirKalitvianski в сообщении #712170 писал(а):

Разве распад ядра беспричинен?

Имел в виду, разумеется, распад именно в данный момент.
А иначе - все имеет причину, как минимум - "таковы законы природы".

-- Чт апр 18, 2013 15:35:11 --

kry в сообщении #712173 писал(а):

Если своими словами, как я это понимаю - у события В (следствия) должно предшествующее по времени событие А (причина), которое логически обусловило появление следствия.Но я думаю этот принцип корректен в первую очередь для классической физике.Или это не так?

А вы наберите в Вики "Принцип причинности".

[epros]

kry в сообщении #712173 писал(а):

1. Я здесь согласен с вами.Просто зашел спор на другом форуме, где я как раз и привел как пример беспричинного события - распад ядра.А мне ответили, что якобы у распада ядра есть причина - неустойчивость ядра.
2. Если своими словами, как я это понимаю - у события В (следствия) должно предшествующее по времени событие А (причина)

Если "причина" - это "событие", то "неустойчивость ядра" не подходит, ибо "событием" не является.

[VladimirKalitvianski]

epros в сообщении #712178 писал(а):

Если "причина" - это "событие", то "неустойчивость ядра" не подходит, ибо "событием" не является.

В значительной мере является. Создание неустойчивости есть причина ее распада.

[kry]

del

[VladimirKalitvianski]

kry в сообщении #712185 писал(а):

epros в сообщении #712178 писал(а):

Если "причина" - это "событие", то "неустойчивость ядра" не подходит, ибо "событием" не является.

Я вот тоже так думаю.

VladimirKalitvianski в сообщении #712181 писал(а):

В значительной мере является. Создание неустойчивости есть причина ее распада.

Не совсем понял про "создание неустойчивости", можете,пожалуйста, пояснить?

Причина и следствие есть вещи разнесенные во времени и обусловленные одно другим. В равновесных условиях ничего не происходит, время как бы стоит. Выведите систему из равновесия и пойдет процесс релаксации. Возбужденное ядро есть система, приготовленная как неравновесная.

[epros]

VladimirKalitvianski в сообщении #712181 писал(а):

В значительной мере является. Создание неустойчивости есть причина ее распада.

Да не является - просто синтаксически даже. Каким, интересно, образом можно создать "неустойчивость ядра"? Я ещё могу предположить, что когда-то было создано само ядро, но его "неустойчивость"...

[kry]

del

[VladimirKalitvianski]

epros в сообщении #712192 писал(а):

Я ещё могу предположить, что когда-то было создано само ядро, но его "неустойчивость"...

Создание неустойчивого ядра есть создание неустойчивой системы. Оно же когда-то было создано. Это как создание возбужденного состояния атома.

[epros]

VladimirKalitvianski в сообщении #712198 писал(а):

Создание неустойчивого ядра есть создание неустойчивой системы. Оно же когда-то было создано. Это как создание возбужденного состояния атома.

Какого ещё состояния? Есть цезий-133, который устойчив, и есть цезий-137, который неустойчив. Кто это, интересно, "создал" неустойчивость цезия-137? Это просто неотъемлемое свойство всех данных изотопов, а уж никак не событие.

[Sergeevich]

kry в сообщении #712166 писал(а):

Добрый день.Могут ли существовать беспричинные события?

Действительно странный вопрос.
Не могут! "Причина" - это не "событие". Это больше подходит к понятию свойство, информация, состояние и т.д. (по аналогии с энергией: "потенциальная энергия" - не является "событием") Наверное kry, это к философам.

[Sergey K]

а какова причина нахождения электрона при измерении именно в этой точке пространства, а не чуть левее (в рамках принципа не определенности)? где волновая функция сколапсировала - там он и есть.