Амперы

[Droog_Andrey]

И водородное тож было.

[Pineapple]

Почему сила взаимодействия между двумя проводниками расположенными на расстоянии 1 метр при силе тока 1 ампер 2 ·10^−7Н?
По такому проводнику за секунду проходит заряд 1кл?

[arseniiv]

Pineapple в сообщении #690571 писал(а):

По такому проводнику за секунду проходит заряд 1кл?

Да. Вернее, 1 Кл.

[Pineapple]

arseniiv в сообщении #690688 писал(а):

Pineapple в сообщении #690571 писал(а):

По такому проводнику за секунду проходит заряд 1кл?

Да. Вернее, 1 Кл.

А заряды в 1Кл взаимодействуют же с силой 9*10^9H

[DimaM]

Pineapple в сообщении #690707 писал(а):

А заряды в 1Кл взаимодействуют же с силой 9*10^9H

А в метровом проводе вообще over 9000 кулонов электронов ;).

[Pineapple]

DimaM в сообщении #690716 писал(а):

Pineapple в сообщении #690707 писал(а):

А заряды в 1Кл взаимодействуют же с силой 9*10^9H

А в метровом проводе вообще over 9000 кулонов электронов ;).

[gris]

Вот бы их собрать в отдельную кучку, а протоны в отдельную на расстоянии метра. Тогда было бы электростатическое взаимодействие. А так между проводами другие силы рулят, а кулоновские взаимокомпенсируются.

[Pineapple]

gris в сообщении #690729 писал(а):

Вот бы их собрать в отдельную кучку, а протоны в отдельную на расстоянии метра. Тогда было бы электростатическое взаимодействие. А так между проводами другие силы рулят, а кулоновские взаимокомпенсируются.

А подробнее можно? Почему кулоновские компенсируются?
И еще возник такой вопрос. В законе Кулона под точечными зарядами понимается не частица с избытком и недостатком электронов которая несет заряд, а сам электрон или протон?

[nikvic]

Pineapple в сообщении #690745 писал(а):

Почему кулоновские компенсируются?

Дык электрончики вальсируют с протончиками

[Pineapple]

nikvic в сообщении #690747 писал(а):

Pineapple в сообщении #690745 писал(а):

Почему кулоновские компенсируются?

Дык электрончики вальсируют с протончиками

Так все равно же раз это заряды, то электронов или протонов должно быть больше

[мат-ламер]

Насчёт компенсации как-то сомнительно. Отрицательные заряды как-бы двигаются. Поэтому надо учитывать эффекты теории относительности.

[Munin]

мат-ламер в сообщении #690752 писал(а):

Насчёт компенсации как-то сомнительно. Отрицательные заряды как-бы двигаются. Поэтому надо учитывать эффекты теории относительности.

Учитываем. Движущийся кулон - это всё равно ровно кулон. Поправка на скорость движения порядка $(v/c)^0.$ В курсе электричества и магнетизма это называется "закон Гаусса" (в физическом смысле, в математике свой закон Гаусса), точнее, некоторая часть того, что он утверждает. Полезно помнить.

[Theoristos]

Munin в сообщении #689421 писал(а):

(Оффтоп)

Что взято из воздуха? Моль, что ли?..

(Оффтоп)

Рентген ещё )

[ant224]

Pineapple в сообщении #689259 писал(а):

Каждую секунду по проводнику с силой тока 1А проходит заряд 1Кл? Если проводник будет не бесконечен, а например длиной в 1 метр, то что будет?
И почему сила взаимодействия 2·10^−7 Н?

Да, проходит 1 кулон. Но нельзя представлять поток электронов, как поток шариков, несущихся мимо ядер своих элементов. Один электрон оторвался, на его место перемещается другой, потом и этот отрывается и так далее. Электроны совершают прыжки к ядрам, а направление этих прыжков задаёт напряжение.
У проводника не существует внешнего электрического поля, поэтому эта сила не участвует во взаимодействии проводников.
Это сила чистого взаимодействия магнитных полей проводников.
А избытка зарядов не бывает: количество ядер в проводнике всегда равно количеству свободных электронов.

[Munin]

ant224 в сообщении #719534 писал(а):

Один электрон оторвался, на его место перемещается другой, потом и этот отрывается и так далее. Электроны совершают прыжки к ядрам, а направление этих прыжков задаёт напряжение.

Так тоже представлять нельзя.