2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение18.12.2012, 20:47 

(Оффтоп)

Someone
Интересно, а растягивание воздушного шарика подойдет в качестве примера того, что Вы говорите о сжимающих приливных силах, или я ошибаюсь?

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение18.12.2012, 20:56 
Аватара пользователя
Tall в сообщении #660342 писал(а):
растягивание воздушного шарика подойдет в качестве примера того, что Вы говорите о сжимающих приливных силах, или я ошибаюсь?
Не очень. Вы картинку посмотрите: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tidal-forces-calculated-right.png. Там же не только растяжение в некотором направлении, но и сжатие в поперечных направлениях.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение19.12.2012, 01:40 
Аватара пользователя
Подойдёт растягивание шарика, наполненного несжимаемой жидкостью (водой, например). Суть в том, что сжатие в поперечных направлениях потому меньше, чем растяжение в продольном, что поперечных направлений больше. Так что сжатие должно быть меньше, чтобы сохранялся объём.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение19.12.2012, 17:01 
О каком сжатии может идти речь?! Для жидких тел статического сжатия не может быть в принципе, может только динамическое (гидроудар), но это отдельный вопрос. На полюсах Земли действуют очень маленькие проекции, направленные на сжатие, от сил притяжения других планет, и те не сжимают Землю, она жидкая, ее невозможно сжать, а наравне с тангенциальными стаскивают воду с Северного полюса к экватору и чуть-чуть притапливают Антарктиду на Южном полюсе.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение20.12.2012, 02:19 
Аватара пользователя
evm2012
Извините, я не вам писал. И на полюсах Земли действуют достаточно большие приливные силы со стороны Луны и Солнца.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение20.12.2012, 14:02 
Аватара пользователя
evm2012, вы умудряетесь не понимать даже самые простые вещи :facepalm:. Munin писал о том, что если резиновый шарик, наполненный водой, в одном направлении растянуть, то в двух других направлениях он сожмётся. Объём при этом сохранится и никакого сжатия воды не предполагается, само собой.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение21.12.2012, 18:30 
Aritaborian в сообщении #661060 писал(а):
evm2012, вы умудряетесь не понимать даже самые простые вещи . Munin писал о том, что если резиновый шарик, наполненный водой, в одном направлении растянуть, то в двух других направлениях он сожмётся. Объём при этом сохранится и никакого сжатия воды не предполагается, само собой.


-- 21.12.2012, 19:34 --

Мы с Munin прекрасно поняли дру гдуга, и в суфлерах не нуждаемся.

Что касается приливных сил на полюсе, они действительно очень значительные, большей частью тангенциального характера, кто бы это отрицал.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение21.12.2012, 18:41 
Аватара пользователя
evm2012 в сообщении #661493 писал(а):
Мы с Munin прекрасно поняли дру гдуга

Я вас да. Вы меня нет.

evm2012 в сообщении #661493 писал(а):
Что касается приливных сил на полюсе, они действительно очень значительные, большей частью тангенциального характера, кто бы это отрицал.

Никакого "тангенциального характера", грамотей.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение21.12.2012, 18:41 
Аватара пользователя
evm2012 в сообщении #661493 писал(а):
Что касается приливных сил на полюсе, они действительно очень значительные, большей частью тангенциального характера, кто бы это отрицал.
Смотрим на картинку, на которой показано направление приливных сил:
Изображение
Изображено сечение Земли. Тело, создающее приливные силы, расположено слева или справа. На полюсах (сверху и снизу) приливные силы направлены к центру Земли.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение21.12.2012, 19:12 
Munin в сообщении #661495 писал(а):
Никакого "тангенциального характера", грамотей.


Если Вам не нравится это вырожение, то для Вас, как человека, разбирающегося в бреде, сделаю исключение, и перииначу фразу.
Объясняю, на полюсах приливные силы, направленные на объекты их создающие, действуют по касательной к поверхности Земли ( без учета маленькой вертикальной составляющей, ей принебрегаем) по другому они и действовать не могут.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение21.12.2012, 19:39 
Аватара пользователя
Я догадался. Просто evm2012 не понимает, что такое приливные силы. Он воображает, что это то же самое, что силы притяжения.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение21.12.2012, 19:47 
Someone в сообщении #661530 писал(а):
Я догадался. Просто evm2012 не понимает, что такое приливные силы. Он воображает, что это то же самое, что силы притяжения.


Приливные силы - это силы притяжения других планет, плюс собственные колебания Земли. Ничего больше.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение21.12.2012, 20:52 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

evm2012 в сообщении #661534 писал(а):
Приливные силы - это силы притяжения других планет, плюс собственные колебания Земли. Ничего больше.
Гы-гы-гы!
Я и говорю о том, что Вы не понимаете, что такое приливные силы.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение22.12.2012, 00:30 
Аватара пользователя
А я тем временем злобно продолжу ;-)
evm2012 в сообщении #661515 писал(а):
вырожение
evm2012 в сообщении #661515 писал(а):
перииначу
evm2012 в сообщении #661515 писал(а):
принебрегаем
evm2012, вы просто неграмотны, и это печально. Почитайте учебник русского языка и возвращайтесь.

 
 
 
 Re: Теоретическое доказательство пульсации Земли
Сообщение22.12.2012, 05:30 
Someone в сообщении #661568 писал(а):
Гы-гы-гы!Я и говорю о том, что Вы не понимаете, что такое приливные силы.


Красиво девки пляшут!
Изложите, пожалуйста, на приливные силы свою точку зрения, а то мы с Ньютоном темные люди, с Вашими модными теориями не знакомы.

 
 
 [ Сообщений: 76 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group