исходя из определения переходной функции
Я слышал, что переходная функция определяется всегда при каких-то одних и тех же начальных условиях. Да запамятовал. Вот бы вспомнить при каких.
Исходя из этого определения я толкался дальше.
Переходная функция

- это реакция одноканального линейного элемента, предварительно приведенного в состояние равновесия, на единичный ступенчатый сигнал 1(t).

-вход,

-выход;

;
Единичный ступенчатый сигнал, есть:

Тогда, проинтегрировав 1-ый раз функцию получим:

Теперь проитегрируем второй раз, получим:

Очевидно, это бред, хотя по сути это решение можно назвать решением с начальными условиями

Ок, нулевые начальные условия... посмотрим
здесь

И всё, вот он ступор(
Другой вариант:
Исходя из той же
ссылки:
Эта динамическая характеристика применяется для описания одноканальных систем с нулевыми начальными условиямии там:

; дополняем тем, что

Получаем:

Подставляем

, получаем:

Опять что-то не так, походу просто так заменить

на

нельзя...
