униполярный генератор Фарадея

[Munin]

Представлять себе, что будет с токами Ампера при релятивистском бусте, не более удобно. К тому же, токи Ампера - тоже макроскопическое приближение, на самом деле не отражающее действительной причины магнетизма материалов. Не стоит их абсолютизировать.

А чтобы представить, я уже говорил метод: по аналогии с электричеством. Электрический заряд и его электрическое поле представить легче? В 4-мерном пространстве Минковского он - на самом деле ток по направлению своей мировой линии. Бустом она наклоняется, у тока появляется пространственная компонента, а прежнее электрическое поле становится смешанным электрическим и магнитным. Линии электрического поля по-прежнему исходят из заряда, а линии магнитного идут по кольцу. С магнитным зарядом и полем всё то же самое, за исключением того, что $\mathbf{B}'_\perp=\ldots-\gamma[\mathbf{vE}_\perp],$ но $\mathbf{E}'_\perp=\ldots+\gamma[\mathbf{vB}_\perp]$ - различаются знаки. То есть, линии электрического поля будут закручены вокруг магнитного поля не по правилу левой, а по правилу правой руки.

[Ivanin]

Munin в сообщении #603613 писал(а):

А чтобы представить, я уже говорил метод: по аналогии с электричеством.

Правильно я понимаю , что вы намекаете на один из топологических дефектов, монополь?
Монополи, объекты с магнитным зарядом и радиальным магнитным полем, появляются естественным образом в теории Янга-Миллса , это так?

[Munin]

Ivanin в сообщении #603630 писал(а):

Правильно я понимаю , что вы намекаете на один из топологических дефектов, монополь?

Нет, я намекаю только на макроскопическое явление. Обычные магнитные вещества.

Ivanin в сообщении #603630 писал(а):

Монополи, объекты с магнитным зарядом и радиальным магнитным полем, появляются естественным образом в теории Янга-Миллса , это так?

Да, это так. Но они пока гипотетические. А обычные ферромагнетики - это повседневная реальность.

[Jnrty]

Jnrty:

Как и собирался, переношу тему из раздела "Дискуссионные темы (Ф)" в "Пургаторий".
Если zaq вдруг напишет корректные расчёты, можно будет договориться о продолжении обсуждения. Поскольку магнит и контур соединены в одну жёсткую конструкцию, необходимо учитывать не только силы, действующие на контур, но и силы, действующие на магнит. О чём я уже писал.

[Jnrty]

zaq в сообщении #615514 писал(а):

- он считает что в униполярном двигателе магнит отталкивается от неподвижного проводника...

1) Я собственными глазами видел, что магнит вращается в поле, создаваемом проводником. Значит, "отталкивается". То есть, на него так или иначе действует некоторый нескомпенсированный момент сил.
В действительности в этом двигателе часть контура с током является частью магнитного диска, и сила, действующая на эту часть контура, на самом деле приложена не к контуру, а к диску, и заставляет его вращаться.
Мы можем себе представить, что диск состоит из радиальных проводников. Тогда увидим здесь обычный для двигателей постоянного тока коллектор, переключающий "обмотки" ротора при вращении.
Если мы отсоединим электрический контакт от диска и взамен присоединим радиальный проводник, жёстко соединённый с внешней частью контура, то сила, вращающая диск, исчезнет. Действующие в такой изменённой системе магнитные силы будут стремиться развернуть диск и контур так, чтобы их плоскости и направления магнитных полей совпали, и привести их в некоторое равновесное состояние. Поскольку конструкция системы этому препятствует, никакого вращения не будет.
2) Давайте рассмотрим всё-таки Вашу систему, в которой два магнита жёстко скреплены. Вы полагаете, что в этой системе магнитное поле действует только на один магнит? Или вообще ни на один не действует?
3) Вы собственноручно провели опыт и убедились, что Ваша система не вращается. Это означает только одно: все силы, действующие в системе, полностью уравновешены, причём, не только сами силы, но и их моменты. Если Ваши расчёты дают неуравновешенные силы или их моменты, значит, Вы считаете неправильно.
4) Вообще говоря, никто не обязан разбираться в Ваших ошибках.
5) Если кто-либо из Заслуженных участников возьмётся рассчитать за Вас силы, действующие в системе, он имеет возможность написать свои расчёты в Вашей теме, поскольку тема не закрыта.