2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Про импликацию
Сообщение21.08.2012, 14:07 
Аватара пользователя
Иван_85 в сообщении #608237 писал(а):
Профессор Снэйп, $n>n_0$ - утверждение. (без квантора всеобщности)

Если так, то по какой переменной квантор? Для любого чего?

 
 
 
 Re: Про импликацию
Сообщение21.08.2012, 14:48 
Профессор Снэйп, что-то я вас тоже не пойму. Иван_85 все правильно написал - $n>n_0$ - предикат с двумя свободными переменными $n$ и $n_0$. К нему можно применять все логические операции, в том числе и импликацию. Будете получать новые предикаты. А связав свободные переменные с помощью кванторов существования или всеобщности, получите логическое высказывание (утверждение), как, например, в
Иван_85 в сообщении #608147 писал(а):
С учетом данных сокращений данное определение в максимально подробном виде запишется так: $\forall \varepsilon \left(\varepsilon>0 \Rightarrow\left(\exists n_0\left(\forall n\left( n>n_0\Rightarrow \left|x_n\right|<\varepsilon\right) \right) \right) \right),$ где $\varepsilon \in \mathbb{R},$ и $n, n_0\in \mathbb{N}.$

В чем проблема?

 
 
 
 Re: Про импликацию
Сообщение21.08.2012, 15:04 
Аватара пользователя
_hum_ в сообщении #608558 писал(а):
В чем проблема?

Квантор какую переменную связывает?

 
 
 
 Re: Про импликацию
Сообщение21.08.2012, 15:30 
Профессор Снэйп в сообщении #608564 писал(а):
Квантор какую переменную связывает?

Где именно? В его высказывании $\forall \varepsilon \left(\varepsilon>0 \Rightarrow\left(\exists n_0\left(\forall n\left( n>n_0\Rightarrow \left|x_n\right|<\varepsilon\right) \right) \right) \right)$? Если да, то квантор всеобщности связывает $n$, а квантор существования $n_0$.

 
 
 
 Re: Про импликацию
Сообщение21.08.2012, 17:47 
Аватара пользователя
_hum_ в сообщении #608579 писал(а):
Где именно?

В первом сообщении темы. $\forall n > n_0 \Rightarrow | x_n | < \varepsilon$ как следует понимать?

 
 
 
 Re: Про импликацию
Сообщение21.08.2012, 17:55 
Ваше замечание об этом появилось в треде после сообщения #608147 ТС, в котором он уже во всем разобрался. А потому я (как видимо и ТС) подумал, что оно относится к текущему пониманию, а не тому, что было в первом посте.

 
 
 
 Re: Про импликацию
Сообщение21.08.2012, 18:28 
Аватара пользователя
_hum_ в сообщении #608648 писал(а):
Ваше замечание об этом появилось в треде после сообщения #608147 ТС, в котором он уже во всем разобрался.

А, ну тогда понятно. Приношу извинения всем, кого сбил с толку.

 
 
 [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group