2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Экономическое образование
Сообщение14.07.2012, 22:35 
Доброго времени суток, уважаемые участника форума.
Передо мной как перед абитуриентом стоит следующая дилемма.
Я бы хотел изучать экономическую науку в высшем учебном заведении РФ. Выбор такой: МГУ экономический факультет, ВШЭ экономический факультет, ВШЭ совместный бакалавриат ВШЭ/РЭШ, МГИМО МЭО.
Недавно лично общался с доктором наук, в данный момент занимающимся развитием собственной компании.
Его позиция была непоколебима: ВШЭ экономический - лучшая альтернатива из, увы, очень скудного спектра выбора. При этом аргументировал он свою позицию отнюдь не понятиями "статуса", имиджа, спроса на диплом и даже не уровнем образования. Он сказал так: МГУ - это тупик, РЭШ - тоже, а значит и ВШЭ/РЭШ. МГИМО экономическое образование дает совсем слабое, так что этот вариант сразу же отпадает.
Вернусь к слову "тупик". К сожалению, из-за внезапности этого разговора я не смог уловить то, из-за чего собственно МГУ и РЭШ тупиковые ветви. Однако я отчетливо запомнил, что речь шла о самой базовой основе, которая пропагандируется вузами. Что-то было по поводу 3-его тома Капитала Маркса. Что, к сожалению, совсем не помню да и неочень понимаю. Слышал понятие мэйнстрима. В общем, свелось все к тому, что единственный ВУЗ, который хоть как-то следует развитию экономической теории в развитых странах, - это ВШЭ.
Заранее хочу извиниться, что поток мыслей был такой произвольный. Дело в том, что именно такими остались впечатления.
Если кто-нибудь понимает о чем говорил этот профессор, будьте любезны растолкуйте несведующему.
Также буду рад любой аргументированной точки зрения на эту тему.

 
 
 
 Re: Экономическое образование
Сообщение17.07.2012, 23:24 
Из моего опыта занятия практической экономикой, все расчеты достаточно простые. Если вы собираетесь работать экономистом, начальником планово-экономического отдела в банке, это экономическое образование. Для работы экономистом, кредитчиком,аналитиком финансовых рынков, бизнес-аналитиком, независимо от ВУЗА, полезно, присмотреться к программе сертифицированных финансовых аналитиков и получению диплома CFA cfainstitute.org. Материалы по учебе можно найти в интернет, сертифицироваться могут студенты начиная со 2-го курса института. Анализ балансов в принципе тоже достаточно проста вещь, легко понимается, после ознакомления со связью основных 4 разделов баланса между собой. Академические знания, пригодятся на работе врятле. Читать лучше начинать с классиков, и признанных авторитетов - например лауреатов Нобелевской премии, это не означает, что других читать не надо и они отстой - совсем нет !, но для начала, что-бы сложилось в уме, база, лучше общеизвестные авторы. Например книга "О чем думают экономисты. Беседы с нобелевскими лауреатами" - очень даже информативная книга. http://www.kadry.ru/books/detail.php?ID=36409

Поэтому, резюмируя - читайте классиков, независимо от ВУЗа, полезно с точки зрения устройства на работу и заработной платы получить CFA, уделяйте внимание высшей математике - без нее, изучать экономику будет скучно (как вы сможете расчитать что кривые спроса и предложения на самом деле не такие гладкие или вообще не существуют в том виде как в учебниках, на самом деле).

 
 
 
 Re: Экономическое образование
Сообщение07.09.2012, 17:26 
Есть еще Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова:
http://www.rea.ru/
Как Вы к нему относитесь?

 
 
 
 Re: Экономическое образование
Сообщение14.09.2012, 08:21 
Mishishka в сообщении #595319 писал(а):
Доброго времени суток, уважаемые участника форума.
Передо мной как перед абитуриентом стоит следующая дилемма.
Я бы хотел изучать экономическую науку в высшем учебном заведении РФ. Выбор такой: МГУ экономический факультет, ВШЭ экономический факультет, ВШЭ совместный бакалавриат ВШЭ/РЭШ, МГИМО МЭО.
Недавно лично общался с доктором наук, в данный момент занимающимся развитием собственной компании.
Его позиция была непоколебима: ВШЭ экономический - лучшая альтернатива из, увы, очень скудного спектра выбора. При этом аргументировал он свою позицию отнюдь не понятиями "статуса", имиджа, спроса на диплом и даже не уровнем образования. Он сказал так: МГУ - это тупик, РЭШ - тоже, а значит и ВШЭ/РЭШ. МГИМО экономическое образование дает совсем слабое, так что этот вариант сразу же отпадает.
Вернусь к слову "тупик". К сожалению, из-за внезапности этого разговора я не смог уловить то, из-за чего собственно МГУ и РЭШ тупиковые ветви. Однако я отчетливо запомнил, что речь шла о самой базовой основе, которая пропагандируется вузами. Что-то было по поводу 3-его тома Капитала Маркса. Что, к сожалению, совсем не помню да и неочень понимаю. Слышал понятие мэйнстрима. В общем, свелось все к тому, что единственный ВУЗ, который хоть как-то следует развитию экономической теории в развитых странах, - это ВШЭ.
Заранее хочу извиниться, что поток мыслей был такой произвольный. Дело в том, что именно такими остались впечатления.
Если кто-нибудь понимает о чем говорил этот профессор, будьте любезны растолкуйте несведующему.
Также буду рад любой аргументированной точки зрения на эту тему.

Честно говоря, мне вас жаль при поступлении в любой вуз России. Как, впрочем, и не России. Потому что, с моей, инженерной, точки зрения, современная экономическая наука представляет собой жалкое зрелище.

Отсутствуют определения элементарных экономических понятий. Нет точных формул. А имеющиеся – не выдерживают даже элементарных школьных проверок по единицам измерения.

-- 14.09.2012, 08:42 --

Dmitry.spb в сообщении #596373 писал(а):
Поэтому, резюмируя - читайте классиков, независимо от ВУЗа, полезно с точки зрения устройства на работу и заработной платы получить CFA, уделяйте внимание высшей математике - без нее, изучать экономику будет скучно (как вы сможете расчитать что кривые спроса и предложения на самом деле не такие гладкие или вообще не существуют в том виде как в учебниках, на самом деле).


Да уж... Без высшей математики здесь никак не обойтись. См. «подтверждение» здесь. :)

 
 
 
 Re: Экономическое образование
Сообщение22.10.2012, 22:15 
Вопрос не в образовании, а в месте работы. Где вы хотите работать.В каком городе и стране, на каком предприятии.В зависимости этого и подбирайте университет, курсы.
Например, мои знакомые работают в Праге,Москве и других российских городах, Канаде,Австралии.И у всех разное образование, дипломы.Но они все завязаны на экономику.Работают в сфере услуг, финансовой сфере.
Школьное образование получили в СССР/России.Те кто получил высшее только в России, там и работают.Те кто получил затем диплом в других странах, почему то работают не в России.
Например один выпускник МГТУ им Баумана, после окончания высшей школы экономики работает в компании Майский чай.Чтобы там работать нужно было получить 10 летнее образование в школе, затем 5,5 лет получить инженерный диплом, затем около 3 лет ВШЭ. Теперь он аудитор, бухгалтер и еще кто-то. Все дело в бесплатности образования в России.Здесь же не надо платить за него или платить при выезде из страны.
Другой татарин из Уфы имеет 3 высших образования.Одно в Уфимском университете на инженера(работал инженером по авиадвигатлям), потом получил в МГУ им. Ломоносова вечернее мехмат, затем ВШЭ. Наконец он попал в банк.И успокоился. Больше образований не получает.
В Израиле, когда ты иммигрируешь, обязан вернуть деньги за полученное высшее образование.А в России халява.

 
 
 [ Сообщений: 5 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group