Нет, их действительно 56.
Читал, вроде не заметил. Перечитаю.
-- Сб янв 14, 2012 23:13:39 --Хотя, на примере из большего количества кубиков меня гложут сомнения - как высчитывать физическое количество дублирующих
Не так надо считать. Или как
Whitaker, или считая все неубывающие последовательности.
Всё равно не понял, какие вам нужны исходы, неупорядоченные или упорядоченные. Упорядоченных

, и разделять их на разные группы вообще не нужно.
-- Сб янв 14, 2012 23:17:16 --или считая все неубывающие последовательности
При больших

это единственный, наверно, простой способ. Хотя не помню, что там с формулой.