Это видимо следует понимать так: "в подвижной системе время не течет замедленно относительно неподвижной и промежутки времени не пропорциональны друг другу, а коэффициент непропорциональности не зависит от скорости движущейся системы"
А вот это уже решение.
Это не решение, а набор глупостей.
Тогда если в движущейся ИСО взять два пружинных маятника, колеблющихся вдоль направления движения с одинаковой частотой, но с разной амплитудой, из неподвижной системы они будут выглядеть колеблющимися с разной частотой.
А это - глупый результат тех глупостей, которые сочинил
С.Мальцев.
Ни в коем случае. Ни первое, ни второе, ни третье, ни четвёртое.
Расшифровка.
Вы пытаетесь считать так, будто в неподвижной системе они тоже одинаковое время путешествуют.
Я не пытаюсь так считать, так все считают.
Нет, те, кто разбирается в СТО, так не считают.
в подвижной системе время течет замедленно относительно неподвижной
в подвижной системе время не течет замедленно относительно неподвижной
Вопрос о том, в какой из двух ИСО время течёт медленнее, имеет следующий ответ: в обеих системах время течёт одинаково, а в какой "медленнее" - зависит от того, как мы сравниваем часы. Легко придумать такой способ сравнения, при котором в неподвижной системе время "течёт" медленнее. Просто посмотрите на ситуацию с точки зрения движущейся ИСО.
промежутки времени пропорциональны друг другу
промежутки времени не пропорциональны друг другу
О пропорциональности можно говорить только в том случае, когда отношение соответствующих промежутков постоянно. Это условие будет соблюдаться, если в движущейся системе промежуток времени измеряется одними часами (например, время движения кормы ракеты). У Вас же время движения черепашки измеряется двумя часами: начало - по часам на корме, конец - по часам на носу. В результате отношения соответствующих промежутков времени в движущейся и в неподвижной системе оказываются разными.
коэффициент пропорциональности зависит от скорости движущейся системы
коэффициент непропорциональности не зависит от скорости движущейся системы
Ваше заключение не следует из моего утверждения. Правильным был бы такой вывод: "коэффициент" зависит не только от скорости.
Вместо обвинения в упрямстве Вы бы лучше конкретно указали в каком месте исходного топика подразумевается одновременность каких либо событий в неподвижной системе координат или между разными системами.
А Вы сами найти это место не могли? Тем более, что сначала Вы среагировали правильно:
Значит в неподвижной системе для черепашки прошло время T+?, хотя для ракеты T.
А потом об этом "забыли" и начали талдычить своё.
Ну ладно. Объясню.
T и T’ – время полета в неподвижной и подвижной системах координат, соответственно
т.е. в неподвижной системе координат черепашка совершила путешествие за время T
Поскольку корма ракеты и черепашка стартовали одновременно, это означает, что они и прибыли в свои (различные) пункты назначения одновременно, причём, по часам неподвижной ИСО.
Первопричина ошибки, конечно, здесь:
По формуле замедления времени промежутку T’ соответствует промежуток T в неподвижной системе координат.
Это и есть в чистом виде утверждение, что события, одновременные в одной ИСО, будут одновременными и в любой другой ИСО.