Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Сравнимы $\mod n$
Аватара пользователя
Доказать, что для $n>2$
$\underbrace{2^{2^{.^{.^2}}}}\limits_{n\text{штук}}\equiv \underbrace{2^{2^{.^{.^2}}}}\limits_{n-1\text{штук}}\mod n$.

 Re: Сравнимы $\mod n$
xmaister в сообщении #499170 писал(а):
Доказать, что для $n>2$
$\underbrace{2^{2^{.^{.^2}}}}\limits_{n\text{штук}}\equiv \underbrace{2^{2^{.^{.^2}}}}\limits_{n-1\text{штук}}\mod n$.

Индукцией, индукцией!

 Re: Сравнимы $\mod n$
Гы! Прикольно! :mrgreen:
Вообще утверждение слабовато будет. Хотя если брать $2^a \equiv 2^b \pmod {m} \Leftarrow a \equiv b \pmod {\varphi (m)}$, то для индукции будет достаточно лишь $\varphi (m) < m$, в то время как $\varphi (m)$ сразу будет четное, откуда $\varphi ( \varphi (m)) \leqslant \frac{\varphi (m)}{2}$, откуда получаем, что башня степеней будет содержать не более $[\log _2 n]+2$ элементов, иначе ее уже можно урезать.

 Re: Сравнимы $\mod n$
Sonic86 в сообщении #499183 писал(а):
Хотя если брать $2^a \equiv 2^b \pmod {m} \Leftarrow a \equiv b \pmod {\varphi (m)}$
Это неверно для четных $m$, так что чтобы описанный метод применять нужно разбивать модуль на степень двойки и нечетное число.

 [ Сообщений: 4 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group