Какова технология строительства пирамид?

[Alexu007]

PayMay в сообщении #479454 писал(а):

Даже если пирамиды, или что-нибудь эдакое, найдут в Антарктиде (или на Луне), современная религия и это успешно объяснит тупорылостью сильно мотивированных миллионов (а если понадобится и миллиардов), неандертальцев, которые, по очереди, в наполненных теплым воздухом бурдюках из телячьей кожи, катили многотонные блоки через полярные льды или поднимали в стратосферу.

Посмотреть непредвзято, не замеленным взглядом, на многие вещи, современная религия, уже просто не способна. В головах уже имеется готовый сюжет, и адепты видят свою обязанность в том, чтобы подтвердить то, "что уже известно". Им требуются не столько сведения, сколько улики.

Любое доказательство туфтовости древней истории, неважно откуда оно придёт - от археологов ли, от пирамид на Луне-Марсе, или со стороны науки - поставит жирный крест на всех современных религиях. Очень быстро выяснится, что действительно спускались с неба на Землю, жили, управляли людьми. Что Будда, Кришна, Аллах, Зевс, Саваоф - вполне реальные исторические персонажи. Но их давно уже нет. Сегодня молиться бессмысленно - никто не услышит. А Иисус - страшно подумать - вообще был человеком...

Да кто ж такое допустит!!! Религия - эффективная технология управления людьми.

[Tall]

Alexu007 гыыы, половина ученого люда ярые атеисты. Однако доказательства туфтовости истории почему то относят и относят часто туда же куда и религию. Религия и в особенности христианство вопрос куда более сложный чем технология управления людьми, но к данной теме вряд ли это имеет отношения. как раз наоборот существует давний спор между креационистами и сторонниками эволюции. Поиски ноева ковчега и следов всемирного потопа официальная наука пока относит тоже к инопланетянам. Поэтому Ваша интерпретация отношения официальной науки к выдумкам любителей дешевых сенсаций не выдерживает критики.
Доказательства исторических теорий в официальной науке скрупулезно собираются годами из разных источников. проверяются, перепроверяются. По ним пишутся множества научных работ, каждая из которых проходит не одну рецензию.
Теории опровергателей порой выдумываются на кухне из пары фраз в какой ни будь статье в желтой прессе. На каком то астрономическом форуме один альт делает открытия космического масштаба на кухне с помощью кастрюли. Кто-то делает исторические открытия с помощью пары оригинально прочитанных летописей. Кому то нравится все таинственное и загадочное из передач на канале ТВ3. Наверное таким людям так интересно жить, но не стоит принимать это за чистую монету из-за собственного невежества.

[Alexu007]

Tall в сообщении #480521 писал(а):

Доказательства исторических теорий в официальной науке скрупулезно собираются годами из разных источников. проверяются, перепроверяются. По ним пишутся множества научных работ, каждая из которых проходит не одну рецензию.

И из каких источников учёные выяснили, что древние египтяне были сильными и трудолюбивыми?

[Tall]

Alexu007 умение поставить вопрос раком позволяет поддержать беседу в ироническом ключе. Могу дать ссылку на исторический форум. сами и спросите. Не обижайтесь, если сразу и пошлют. А почему Вы решили что египтяне были слабыми и ленивыми?

[myhand]

Alexu007 в сообщении #480570 писал(а):

И из каких источников учёные выяснили, что древние египтяне были сильными и трудолюбивыми?

Потому что иначе они бы вымерли при постройке пирамид, ага Берегитесь - рычажок в положении "off" на Вашем мозге заржаветь может

Tall в сообщении #480576 писал(а):

А почему Вы решили что египтяне были слабыми и ленивыми?

Ведь хлебушко за них растили "боги" - и вкалывать для всей этой ерунды им не приходилось, не то что бедным нам...

[Tall]

myhand несколько попроще. Во первых наверняка есть исследования костей древних египтян. Да даже рацион динозавров исследуют по окаменелым какашкам :) так что думаю какие то исследования о физике древних египтян есть :) Но не это главное, может они были слабее и ленивее нас, но построили. Ведь не найдено свидетельств иных технологий кроме технологий бронзового века. И найдены поселения рабочих строивших пирамиды. Кроме того египетские пирамиды не единственные такие сооружения. Например в той же америке много позже мая строили похожие сооружения. Так, не буду конкретничать, боюсь напутать в расположении этих городов и названия народов их строивших. В фильмах ВВС и на исторических форумах вполне можно найти по ним информацию.

[Alexu007]

Tall в сообщении #480576 писал(а):

А почему Вы решили что египтяне были слабыми и ленивыми?

Слабыми - потому что кушали плохо. Не было удобрений, не было пестицидов, не было тракторов, комбайнов и грузовиков. Хорошая погода - хороший урожай. Плохая погода - голод и мор. А ленивыми - потому что все люди ленивые. Пахать и сеять это жизненная необходимость, а таскать камни в кучу только ради того, чтобы таскать камни в кучу? Шо за бред?

Почему лично вы в свободное от работы время не хватаете первый попавшийся камень, и не тащите в кучу?

myhand в сообщении #480604 писал(а):

Ведь хлебушко за них растили "боги" - и вкалывать для всей этой ерунды им не приходилось, не то что бедным нам...

Боги не растили за них хлебушко. Боги создали человека для работы на себя - пахать. Тем не менее правление богов было справедливым и считалось золотым веком - боги были эффективными менеджерами. Проблемы у людей начались с исчезновением богов.

-- Вт сен 06, 2011 00:02:27 --

Tall в сообщении #480611 писал(а):

И найдены поселения рабочих строивших пирамиды.

А были найдены поселения на сколько рабочих, уточните пожалуйста?

[myhand]

Tall в сообщении #480611 писал(а):

несколько попроще

Чего уж проще. Это Вам не охотники-собиратели (которые тоже - не по супермаркетом за хавчиком бегали). Это земледельческая цивилизация. Сельское хозяйство на всю катушку - только без "кировцев" и даже железных плугов...

Либо ты работаешь - либо ты труп (слабый = мертвый). Ну, как вариант - можно было бы быть фараоном или иной большой шишкой. Но так "везло", по понятным причинам, весьма немногим.

Alexu007 в сообщении #480654 писал(а):

Пахать и сеять это жизненная необходимость, а таскать камни в кучу только ради того, чтобы таскать камни в кучу?

Как это "шо за бред"? Для его-то божественной милости? Да ежели тебя его воины на ремни не порежут - сами боги "немножко расстреляют". Вон, сосед говорил "нафиг мне ентот пирамид делать", а потом испив водички из Нила - возьми и помре. Бактерие говорите, антисанитария? Да их же и глазом не видно - сказки Вы все рассказываете...

Суеверия, невежество - штука страшная. За 20 лет после развала СССР сколько храмов отгрохали? Сии поделия хоть какой-то рациональной цели служат, кроме набивания карманов попам? То-то.

Alexu007 в сообщении #480654 писал(а):

Проблемы у людей начались с исчезновением богов.

А я полагаю, что с исчезновения мозгов

[hvost_soroki]

(Оффтоп)

Alexu007 в сообщении #480654 писал(а):

кушали плохо. Не было удобрений, не было пестицидов, не было тракторов, комбайнов и грузовиков. Хорошая погода - хороший урожай. Плохая погода - голод и мор.

Что за бред?
Каждый год разлившийся Нил удобрял поля Египта илом. Так что, навоз им был не нужен.
До сих пор на полях Египта отсутствуют сорняки. Их выпололи ещё в глубокой древности. Не нужны были тракторы, т.к. пахать и культивировать не было надобности благодаря отсутствию сорняков. Всех работ было — взрыхлить и посеять, затем убрать урожай.
Грузовики не были нужны, т.к. самое дальнее поле было удалено от транспортной артерии — Нила не далее нескольких километров.
Плохой погоды в Египте никогда не бывает из-за отсутствия осадков.
Неурожайные годы очень редко но бывали, если Нил не разливался. На этот случай имелись государственные запасы зерна на несколько лет. (По свидетельству библии — на семь лет).
Отсутствие комбайнов компенсировалось высочайшими урожаями. Высокий урожай — высокая производительность труда.

Цитата:

урожайность зерновых в Древнем Египте составляла «сам сто», то есть примерно 150 ц/га.
В настоящее время — свыше 70 ц/га.

Сравните с нашими «стопудовыми» урожаями.
(В настоящее время Нил не разливается из-за Асуанской плотины, и земледелие в основном сосредоточено в дельте Нила, где применяют искусственные удобрения).

Так что, и сами хорошо кушали, и миллионы рабов (в каменоломнях и на золотых рудниках) кормили.

[PayMay]

Alexu007 в сообщении #480654 писал(а):

Проблемы у людей начались с исчезновением богов.

Проблемы были всегда, но, как говорится "маленькие детки - маленькие бедки", сейчас проблемы куда более грандиозные, почти Божественные (соответствующие, самооценке).

[srm]

Хочу обсудить ещё один вопрос: возникновение дольменов. Удивительны следующие моменты:
1. Они строились в разлимчных регионах: в России, Испании, Ирландии, Нидерландах, Франции, Корее и т.д. (то есть это не этнические особенности конкретного народа). Почему народы, жившие на удалении в тысячи километров друг от друга строили похожие сооружения?
2. Сложность создания подобных сооружений.

[myhand]

srm в сообщении #480757 писал(а):

1. Они строились в разлимчных регионах: в России, Испании, Ирландии, Нидерландах, Франции, Корее и т.д. (то есть это не этнические особенности конкретного народа). Почему народы, жившие на удалении в тысячи километров друг от друга строили похожие сооружения?

Ну, и пирамиды - строили в разных регионах. Что, кроме зеленых человечков никакие объяснения этому факту в голову не пришли? Примитивность конструкции - Вас ни на какие мысл не навела?

Вот если б готические соборы строить эдак начали по всему миру... Или ГЭС типа Саяно-Шушенской - вот это я понимаю.

srm в сообщении #480757 писал(а):

2. Сложность создания подобных сооружений.

В чем именно сложность? Сопромата - не знали, так и считать там ничего не надо. Положили кучу камней, а сверху - прихлопнули плитой побольше...

[Alexu007]

myhand в сообщении #480686 писал(а):

Alexu007 в сообщении #480654 писал(а):

Пахать и сеять это жизненная необходимость, а таскать камни в кучу только ради того, чтобы таскать камни в кучу?

Как это "шо за бред"? Для его-то божественной милости? Да ежели тебя его воины на ремни не порежут - сами боги "немножко расстреляют"...

Как ни крути, а всё получается, что древние египтяне круче нас были - и урожаи у них выше, и медицину они знали и астрономию.

Выходит пирамиды заставлял строить бог - и зачем пирамида понадобилась богу? В египте гор навалом - лезь на любую и молись. Чем выше - тем круче вера в бога.

[srm]

myhand в сообщении #480760 писал(а):

Ну, и пирамиды - строили в разных регионах. Что, кроме зеленых человечков никакие объяснения этому факту в голову не пришли? Примитивность конструкции - Вас ни на какие мысл не навела?

Дело в том, что ни в одном источнике ничего кроме зелёных человечков и сверхсилы древхних людей я не нашёл (может не там искал?). Печально.
Да, примитивность. Но не понятно зачем они все строили эти примитивные конструкции? Как там... Если бы мы с ума сошли, то не оба сразу. С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют. Вот и не понятно почему все сходили с ума одинаковым образом.

myhand в сообщении #480760 писал(а):

В чем именно сложность? Сопромата - не знали, так и считать там ничего не надо. Положили кучу камней, а сверху - прихлопнули плитой побольше...

Сложность в том, чтобы поднять и дотащить эти плиты.

[Батороев]

srm в сообщении #480769 писал(а):

Вот и не понятно почему все сходили с ума одинаковым образом.

Во-первых, гигантские сооружения в виде пирамид строить все же легче, чем в форме параллелепипеда.
А во-вторых, наверное уже тогда понимали, что удельные нагрузки на нижние блоки в пирамидах ниже, чем в параллелепипедальных сооружениях.