Обсуждение автоматической проверки формул

[cepesh]

Здесь можно будет обсуждать новый функционал.

[Kitozavr]

Отлично сделано.

[Алексей К.]

Цитата:

Вы поставили число сразу за текстом буквой?: x1 (строка 1, символ 2). Возможно, вы имели в виду x^{1} или x_{1}?

Мне немного жаль, что данная подсказка скрывает простой синтаксис x_0, x^2, без фигурных скобок. С другой стороны, она неплохо намекает на группирование. И расширять коментарий приводя два варианта, не хочется.
И код формирования комментария, видимо, остаётся одинаковым и для x2 --> x_{2} и x02 --> x_{02}.

Но немного жаль, что скрывается существование простого синтаксиса без фигурных скобок, используемого в 98.85% случаев.
Нет, своих вариантов не предлагаю. Автору виднее.

[cepesh]

Алексей К.
Подправил:
$x2 +y55$

Цитата:

[ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ] Вы поставили число сразу за текстом: x2 (строка 1, символ 2). Возможно, вы имели в виду x^2 или x_2?
[ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ] Вы поставили число сразу за текстом: y55 (строка 1, символ 6). Возможно, вы имели в виду y^{55} или y_{55}?

[caxap]

Можно ещё ругаться на русский текст без \text.

[cepesh]

caxap в сообщении #452366 писал(а):

Можно ещё ругаться на русский текст без \text.

С этим сложнее, надо уметь безошибочно определять, находится ли этот русский текст внутри математического режима или нет.

[caxap]

asin, atan, tan, arctan $\to$ arcsin, ...

-- 31 май 2011, 21:33 --

$5^100$

[cepesh]

caxap в сообщении #452375 писал(а):

asin, atan, tan, arctan

сделал

caxap в сообщении #452375 писал(а):

$5^100$

Тут нужна формализация. Только ли для цифр предлагать группировку? Если нет, то что именно предлагать группировать?

[Алексей К.]

e7e5 в сообщении #451162 писал(а):

Первое, что приходит в голову, это понимание сад с деревьями представить в виде целочисленной решетки.
Пусть рядов $n$, в каждом ряду $k$ деревьев, так что $n*k=221$
Пусть сад в виде прямоугольника ( хотя не факт). Тогда $221=13*17$

Цитата:

n*k=221
[НЕДОЧЕТ] Скорее всего, вы используете звездочку как знак умножения. Замените ее на \cdot или уберите вообще (строка 1, символ 3)
221=13*17
НЕДОЧЕТ] Скорее всего, вы используете звездочку как знак умножения. Замените ее на \cdot или уберите вообще (строка 1, символ 8)

(1) Последняя рекомендация (убрать вообще) между цифрами не особо катит, но, полагаю, народ с пониманием отнесётся.
(2) Коли у нас везде "строка 1" фигурирует, не лучше ли убрать? Или формула 2, символ 3?

[cepesh]

Алексей К. в сообщении #452534 писал(а):

(2) Коли у нас везде "строка 1" фигурирует, не лучше ли убрать? Или формула 2, символ 3?

Убрал для однострочных формул

[Алексей К.]

Понял: речь шла о номере строки внутри формулы, а не внутри сообщения (в котором это понятие нечёткое, от wrapa зависит); если бы потестировал многострочную, догадался бы. Но, думаю, новички по способу мышления недалеко от меня ушли.

[Someone]

А нельзя ли "валидацию" заменить на "проверку"? А то уж как-то не по-русски получается.

[cepesh]

Someone
все для вас

[Someone]

Спасибо. Для меня штука полезная.

[Munin]

Цитата:

[НЕДОЧЕТ] Скорее всего, вы используете звездочку как знак умножения.

Недочёт можно не исправлять. А "звёздочку как знак умножения" исправлять всё-таки положено. Переименуйте во что-нибудь. Например, в "вероятно, ошибка". Или "Скорее всего, вы используете звездочку как знак умножения, что категорически запрещено в математике."