Второе неверно. Имело смысл произвольную постоянную в первом равенстве записать как

и вспомнить свойства логарифмов. Кроме того, имеет смысл найти

, используя начальное условие
А это чудо откуда выскочило?
Вообще, необходимо помнить, что "штрих" в исходном уравнении

и в подстановке

имеет один смысл (обозначение производной по переменной

), а в преобразованном уравнении

- совсем другой (обозначение производной по переменной

). Зато в формуле

этот "штрих" употребляется сразу в обоих смыслах, и тут уже мудрено не запутаться. Чтобы путаницы не было, крайне желательно производные по

и по

обозначать по-разному.