Тема для странных вопросов

[Alexu007]

Идея с биотопливом будет работать миллиарды лет, а АЭС - пока не закончатся запасы урановой руды.

Продовольственный кризис: допустим Россия выращивает достаточное количество биотоплива и продовольствия для потребностей собственного населения. Почему мы должны кормить ещё Африку? Непонимаю... пусть свою африканскую целину распахивають!

Если Россия выращивает недостаточное количество биотоплива и продовольствия для потребностей собственного населения - значит численность населения должна прийти в соответствие с возможностями местной биосистемы. К Африке это тоже относится.

(Оффтоп)

Цитата:

По словам Де Шуттера, наступление топливных культур на пищевые уже поставило на грань выживания около ста миллионов человек.

А хорошо бы пару-тройку миллиардов. Нефиг плодиться, если жрать нечего!!!

[Joker_vD]

Alexu007 в сообщении #427141 писал(а):

АЭС - пока не закончатся запасы урановой руды. ;)

Точнее, пока не построят термоядерные реакторы. А уж тяжелой воды хватит надо-о-о-олго. Да и урана не так уж и мало в земле лежит.

[Alexu007]

Joker_vD в сообщении #427143 писал(а):

Точнее, пока не построят термоядерные реакторы. А уж тяжелой воды хватит надо-о-о-олго. Да и урана не так уж и мало в земле лежит.

1. Почему же их до сих пор не строят, если $D_2O$ хоть залейся?
2. Нефти хватит предположительно лет на 50. Газа - на 100-150. Угля на 500-1000. На сколько хватит U235?

[Joker_vD]

Alexu007
1. Потому что их технология еще не воплощена "в металле". Хотя вот США недавно снова стали что-то там с системой поджига мутить.
2. "Количество урана в слое литосферы толщиной 20 км оценивается в $1{,}3\cdot10^{14}$ т". Изотопа 235 там три процента, ну и что? 238-ой прекрасно превращается в плутоний-239.

[Alexu007]

Joker_vD в сообщении #427163 писал(а):

Alexu007
1. Потому что их технология еще не воплощена "в металле". Хотя вот США недавно снова стали что-то там с системой поджига мутить.

Потому что такой технологии, за исключением термоядерной бомбы, не существует. А для бомбы нужен U235 или плутоний.

Цитата:

238-ой прекрасно превращается в плутоний-239.

Рэкс!Пэкс!Фэкс! Уран превращается... а как он превращается? А в реакторах он превращается, а реакторы работают на U235. Круг замкнулся.

(Оффтоп)

А я знаю, в каком направлении надо копать, что-бы поджечь термоядерную реакцию без инициирующего ядерного взрыва

[Ponchik]

Alexu007 в сообщении #427141 писал(а):

Если Россия выращивает недостаточное количество биотоплива и продовольствия для потребностей собственного населения - значит численность населения должна прийти в соответствие с возможностями местной биосистемы.

Возможности-то у биосистемы большие, только вот используются сейчас они не в полной мере.

[Joker_vD]

Alexu007 в сообщении #427213 писал(а):

а реакторы работают на U235

Есть и такие, которые на 238-ом работают. У нас в России из таких один только БН-600, но технология реактора на быстрых нейтронах была одной из первых разработанных.

[Munin]

Joker_vD в сообщении #427143 писал(а):

Точнее, пока не построят термоядерные реакторы.

Если термоядерные реакторы будут столь же дорогостоящими международными проектами, как ITER и что там после него, то панацеей они не станут. АЭС лучше.

[Gravist]

АЭС-ов "понатыкать" вдоль побережья Северного ледовитого океана! Гарантирована сейсмобезопасная зона, воды хоть пресной, хоть морской - залейся. Опять же - высокие технологии, занятость населения, расцвет энергетического, да и др. машиностроения. Ну, а ВЛЭП не сложнее и не дороже газо- или нефтепровода. Заселятся пустующие северные территории... Электроэнергия - всей Евразии... Кому нужна э/э - гони инвестиции в Энергоатом РФ!

(Оффтоп)

И тут Остапа понесло!... (о Нью-Васюках)...

[Профессор Снэйп]

Как выглядит кошачья печень?

[Gravist]

Профессор Снэйп в сообщении #427297 писал(а):

Как выглядит кошачья печень?

Зайдите на рынок к мяснику "кавказской национальности" - покажет. В том смысле, что если даже попросите мяска молодого игуанодона, то "под прилавком по сходной цене" "толка для тэбя, дарагой" запросто найдётся кусочек "вочэн свэжий гвандон, вчэра бэгел мичал"!

[Профессор Снэйп]

Почему весной так хочется любви?

[Alexu007]

Профессор Снэйп в сообщении #427297 писал(а):

Как выглядит кошачья печень?

Чё, тема про АЭС перешла в чересчур практическую плоскость, пора менять? Ато, чего доброго, реактор на быстрых нейтронах изобретём...

[Ponchik]

Профессор Снэйп в сообщении #427567 писал(а):

Почему весной так хочется любви?

Вообще-то организму хочется витаминов.
Но мы не всегда это понимаем, и неопределенные чувства интерпретируем как чувственные.

[Ponchik]

Профессор Снэйп в сообщении #427567 писал(а):

Почему весной так хочется любви?

Вероятней всего это связано с увеличением продолжительности светлого времени суток. Это как-то влияет на выработку гормонов.
Для цветения многих растений это доказано. Есть растения короткого дня (капуста, рис) и длинного дня (лук, картофель, морковь).
Многие животные чувствительны к длине дня. Например куры зимой не несутся, но если им дать дополнительное искусственное освещение, то яйцекладка не прерывается.
http://sbio.info/page.php?id=156

Цитата:

Сезонная ритмика у животных наиболее ярко проявляется в смене оперения у птиц и шерсти у млекопитающих, периодичности размножения и миграции, зимних спячках некоторых животных и т. д.

Цитата:

Биологические ритмы характерны и для человека. Суточные ритмы выражаются в чередовании сна и бодрствования, колебаниях температуры тела в пределах 0,7—0,8°С (на рассвете она понижается, к полудню повышается, вечером достигает максимума, а затем снова понижается, особенно быстро после того, как человек заснет), циклах деятельности сердца и почек и т. д.

Но сезонность размножения у человека, в общем-то, отсутствует. Поэтому моё предположение может быть ошибочным.
А свадьбы раньше игрались осенью, после уборки урожая.