я как раз написал доказательство того, что в классе непрерывно дифференцируемых функций других решений кроме 

 нет. Так что Вам чтоб не быть голословным, придется либо найти ошибку у меня, либо написать свое доказательство полностью и подробно.
Ваше доказательство не проходит. В точке 0 не обязано быть ни минимума ни максимума. Стремление возможно колеблясь как у 

Попробую расписать подробнее.
Вводим другие переменные 

Тогда 

Вычисляем производную

Т.е. выполняется соотношение 

.
Для еще большего удобства обозначим 

, тогда

.
Зададим произвольную бесконечно дифференцируемую функцию 

 в интервале 

, что соответствует заданию 

 в интервале 

 и продолжим на всю ось по 

 или на все 

.
Продолжение налево просто 

 берется 

 - ая производная в заданном интервале.  Возникает проблема сшивки 

, которая легко решается например при выборе функции в интервале 
![$[0,c]$ $[0,c]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/8/7/4879ebdb131ac88ac5d5dbb120feec4982.png)
 сделав так, чтобы все производные на границе были равны нулю.
Продолжим влево 

. Так как задали все производные нулевыми на границе. это легко интегрируется. Можно показать, что в пределе и 

 стремится к нулю вместе со всеми своими производными.