Сообщение в карантине исправлено

[PAV]

возвращено

[Munin]

PAV в сообщении #412490 писал(а):

Еще не все. Знаки "больше или равно" и "меньше или равно" набираются так:

\ge \le

$\ge$
$\le$

Извините. Знаки "больше или равно" и "меньше или равно" набираются так:

\geqslant \leqslant

$\geqslant$
$\leqslant$

[PAV]

Мне кажется, что разница не настолько велика, чтобы обращать на нее внимание, а предложенные мной обозначения короче и быстрее набираются.

[Munin]

Только из-за того, что администрация форума не желает изменить макроопределения форумного LaTeX.

[ewert]

Ну тут тоже не всё однозначно. Если переопределить, то забугорный стандарт станет недоступен. А вдруг он кому-то больше в жилу?...

[Munin]

Переопределять можно с умом. Например, я был бы не прочь сокращений \les и \ges каких-нибудь. А ваш аргумент: "если всё делать плохо, то и будет плохо, так что давайте ничего не делать".

[ewert]

Munin в сообщении #412670 писал(а):

"если всё делать плохо, то и будет плохо, так что давайте ничего не делать"

Совершенно верно. Тут такое дело, которое хорошо всё равно не сделаешь. Мне, например, хватает заморочек по переводу старых EmTeX'овских (и даже ещё более древних -- VTeX'овских по Вулису) текстов в LaTeX'овские. В этой ситуации зазубривать ещё какие-то конструкции, специфические для специфически этого форума -- я, естественно, не буду. А кому нужны вещи, которые мало кому нужны?...

А уж переопределять стандарт -- вообще гнилое занятие. Ну разве что кроме совсем уж криминальных случаев, типа Re и Im.

[В.О.]

Тема post412206.html#p412206 исправлена.

[PAV]

В.О. в сообщении #412724 писал(а):

Тема post412206.html#p412206 исправлена.

Возвращено

[Postscripter]

исправил post412980.html

[Toucan]

Postscripter в сообщении #412988 писал(а):

исправил post412980.html

Вернул в раздел "Помогите решить/разобраться (М)"

[Munin]

(ewert)

ewert в сообщении #412678 писал(а):

Тут такое дело, которое хорошо всё равно не сделаешь.

Ваш личный пессимизм не должен затрагивать всех остальных участников форума.

ewert в сообщении #412678 писал(а):

зазубривать... -- я, естественно, не буду. А кому нужны вещи, которые мало кому нужны?

Если что-то не нужно вам - это не значит, что оно мало кому нужно.

И надеюсь, на этом мы прекратим офтопик. Для обсуждения этих вопросов есть другие темы - на которые, увы, администрация столь же мало реагирует.

[ewert]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #412991 писал(а):

Для обсуждения этих вопросов есть другие темы - на которые, увы, администрация столь же мало реагирует.

Да она правильно делает, что не реагирует. Она ж не служанка, чтоб запыхавшись вводить то \les, то \lea, то \leb, то \lec, то \led, то \lee, или ещё лучше \ler, или ещё как -- на все фантазии не среагируешь...

[AKM]

Коллеги, простые модераторы по понятным причинам пристально следят за этой темой, и получают уведомления о каждом акте Вашего оффтопа.

[Dem6ejib2009]

Тема post413056.html#p413056 исправлена.

Формулы в $\TeX$
Название поменяно на более информативное.