Цитата:
Вообще-то ЖК-экран хуже кинескопа. У него только два достоинства: компактность и (опционально) сенсорность. Для восприятия же он -- хуже.
Цитата:
Кинескопы давно уж практически не мерцают (т.е. мерцают, но настолько часто, что практически уже и нет). Зато цветопередача у них -- лучше.
1. У ЖК гораздо больше преимуществ, чем просто компактность (отсутствие искажений, маленькое энергопотребление и т.д.). Сенсорные экраны вообще не в тему. Сенсорным можно и ЭЛТ сделать.
2. Кинескопы мерцают по определению. С какой частотой - не очень важно, мозг не видит, а глаза устают оч. сильно.
3. Есть прекрасные PVA ЖК матрицы с отличной цветопередачей.
Самое главное преимущество ЖК над ЭЛТ - практически нулевая утомляемость глаз и мозга. У меня еще в середине 90-х появился ноутбук с монохромным, медленным, малоконтрастным ЖК-дисплеем. Так вот, я его предпочитал (!) ЭЛТ, т.к. после 1 часа работы с ЭЛТ начинала болеть голова, внимание притуплялось. С ЖК такого нет.
Насечет электронных книг: сам не пользовался :). Но уже много лет читаю с КПК с размером экрана 3,5". Как пересел на него, так в бумажном виде книг больше не читаю. Читаю много. Удобно - не то слово. Только формат fb2. PDF, DJVU смотреть невозможно в первую очередь из-за скорости ЦП - ее банально не хватает. Учитывая, что электронная книга заточена под минимально энергопотребление, то скорее всего у нее проц совсем слабенький.
