Возможно ли клонирование Динозавров?

[Reactor9]

Клонирование уже существующих животных (того самого овца "Долли" например)-это ясно что сравнительно легко, просто из ЖИВОГО животного получаем клонированное существо а как насчет клонирования УЖЕ ВЫМЕРШИХ видов (Динозавров или других)? Это вообще возможно? Вот взять бы например окаменелые кости Динозавров, или оледененное мясо Мамонта (слышал что где-то в Сибири такое нашли) и оживлять их такие эксперименты проводятся или нет?

[gris]

Вроде бы проводились несколько лет назад в "Парке Юрского периода". Там даже брали ДНК из крови, высосанной комаром, который сохранился в янтаре. Конечно, фильм фантастический, но вот насколько?

[Maslov]

Даже если удастся выделить генетический материал, надо ещё где-то найти живую половую клетку, в которую этот генетический материал можно поместить, и сурроганую мать для вынашивания плода (в случае мамонта) или откладывания яйца (в случае динозавра).

[neyromancer]

НЕВОЗМОЖНО. Именно - динозавров. Нужен некий реконструктивный метод, чтобы получить из фрагментов ДНК (а она будет именно в фрагментах) нечто сравнительно целое. Таких методов даже в виде концепций пока просто нет.
Для существ живших позднее, и сохранившихся в виде не окаменелых останков, а чего-то "вещественнее", шансы значительно больше.
Т.е. получение клонированного мамонта сейчас упирается прежде всего в экономические вопросы (слоны, работа с клетками, и пр.) а не в сложности научного плана. Насколько я понял.
Экономически, клонирование животных времён оледенения (мамонт, шерстистый носорог, пещерный лев, большерогий олень) имело бы смысл в переспективе создания "эоценовых парков" - оживления биоценоза времён тундростепи. Это могло бы дать некий экономический эффект, для животноводства стран типа России и Канады. Но обоснований я пока не видел.

[e2e4]

Ну да. И получим популяцию мамонтов с генофондом в 1 ДНК.

[Reactor9]

Maslov в сообщении #355050 писал(а):

Даже если удастся выделить генетический материал, надо ещё где-то найти живую половую клетку, в которую этот генетический материал можно поместить, и сурроганую мать для вынашивания плода (в случае мамонта) или откладывания яйца (в случае динозавра).

А инкубатор не подойдет для этой цели?

[EtCetera]

Reactor9

Reactor9 в сообщении #355411 писал(а):

Maslov в сообщении #355050 писал(а):

Даже если удастся выделить генетический материал, надо ещё где-то найти живую половую клетку, в которую этот генетический материал можно поместить, и сурроганую мать для вынашивания плода (в случае мамонта) или откладывания яйца (в случае динозавра).

А инкубатор не подойдет для этой цели?

А инкубаторы уже научились откладывать яйца?

[neyromancer]

е2е4, надо естественно заморачиваться не с одним единственным организмом, а хотя бы с десятком из различных популяций.
Благо находки замороженных мамонтов (не тронутых гниением) не являются большой редкостью.

[Виктор Ширшов]

Maslov в сообщении #355050 писал(а):

Даже если удастся выделить генетический материал, надо ещё где-то найти живую половую клетку, в которую этот генетический материал можно поместить, и сурроганую мать для вынашивания плода (в случае мамонта) или откладывания яйца (в случае динозавра).

А мне представляется, что в подавляющем большинстве динозавры были живородящими. Может быть, только летающие ящеры несли яйца. Вот!

(Оффтоп)

Конечно, неплохо было бы клонировать крупных зверюшек: а то скоро растущему человечеству жрать будет нечего.

[lel0lel]

(Оффтоп)

Побыстрее бы уже клонировали мамонтов. Заведу себе мамонтёнка и буду с ним гулять во дворе

[Виктор Ширшов]

lel0lel в сообщении #356166 писал(а):

Побыстрее бы уже клонировали мамонтов. Заведу себе мамонтёнка и буду с ним гулять во дворе

(Оффтоп)

Хлопот не оберётесь.

[2w_ink]

lel0lel в сообщении #356166 писал(а):

Побыстрее бы уже клонировали мамонтов. Заведу себе мамонтёнка

японцы из токийского унивеситета (кстати именно в Японии находится Международный мамонтовый комитет) подсчитали стоимость клонирования мамонта что порядка 25 млн. долларов. Копите деньги

[Maslov]

Виктор Ширшов в сообщении #356153 писал(а):

А мне представляется, что в подавляющем большинстве динозавры были живородящими. Может быть, только летающие ящеры несли яйца. Вот!

Ну не знаю. Обе википедии говорят, что в большинстве были яйцекладущие:

en.wikipedia.org в статье писал(а):

Most groups of dinosaurs are known to have built nests and laid eggs.

ru.wikipedia.org в статье писал(а):

Размножение

Ученые утверждают, что динозавры не рожали живых детенышей, как думали очень долгое время подряд. На самом деле они откладывали яйца, которые имели очень прочную скорлупу и по большому счету ничем не отличались от яиц птиц и других рептилий. Большинство динозавров строили гнезда для высиживания потомства.

Вот!

Но, тем не менее, готов пойти на уступки :
...надо ещё где-то найти живую половую клетку, в которую этот генетический материал можно поместить, и сурроганую мать для вынашивания плода (в случае мамонта и живородящих динозавров) или откладывания яйца (в случае яйцекладущих динозавров).

[Виктор Ширшов]

Краем уха услышал, что в области медицины Нобелевскую премию присудили за клонирование человека. Теперь точно начнут искать яйца динозавров. Может кто захочет обратится ко мне, знающему много кладок "яиц".

[powerZ]

Да вы чего? Мамонты вымерли каких-то 10 тыс. лет назад, и сохранялись всё это время в мерзлоте практически не тронутыми. Но динозавры. Они вымерли 65 миллионов лет назад и и их останки находят ОКАМЕНЕЛЫМИ. То есть исходная органика замещена окружающей породой - углерод замещен кремнием. О каком клонировании, о каких яйцах теперь может быть речь? Вот создателям фильма Парк юрского периода это было понятно, поэтому они исхитрились и "нашли" гены динозваров в желудке комаров, запечатанных в янтаре. Но даже эта красивая идея вряд ли может быть реализована, т.к. существуют разные бактерии, живущие внутри комара и продолжающие разрушать содержимое его желудка после даже после смерти этого комара в янтаре. Так что от генов динозавра там врялди что-нибудь останется. Кроме того я бы еще проверил, а жили ли собственно эти самые комары во время динозавров? Что то сомнительно, чтобы смола не разрушилась за 65 млн. лет.