2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему
 
 О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение12.05.2010, 17:38 
Заблокирован


09/11/08

155
г. Краматорск, Украина
Господа!
Не претендуя на абсолютную истину, предлагаю вашему вниманию выводы, которые я сделал из выполненных мною доказательст ВТФ, которые можно считать не безупречными.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВЕЛИКОЙ ТЕОРЕМЫ ФЕРМА (Выводы)

Великая теорема Ферма формулируется следующим образом: диофантово уравнение:
$A^n + B^n = C^n$ (1)
где $n$- целое положительное число, большее двух, не имеет решения в целых положительных (натуральных) числах.
Суть Великой теоремы Ферма не изменится, если уравнение (1) запишем следующим образом:
$A^n = C^n -B^n$ (2)
Еще древнегреческий математик Эвклид доказал, что все нечетные числа в степени $n>2$ равны разности квадратов двух натуральных чисел. В процессе работы над доказательствами ВТФ я установил, что:
- простые числа $N>2$ равны разности квадратов одной пары натуральных чисел;
- нечетные составные натуральные числа в степени $n = 1, 2, 3 ...$ равны разности квадратов нескольких пар натуральных чисел;
- четные натуральные числа, кратные$4$, равны разности одной пары или нескольких пар натуральных чисел;
- четные натуральные числа в степени $n=2, 3, 4...$равны разности квадратов одной пары или нескольких пар натуральных чисел.
Таким образом, формулу (2) можно записать следующим образом:
$N = M^2 - K^2$, (3)
где $N$ - любое простое число $N>2$; любое простое число в степени$n\ge2$ ; любое составное нечетное натуральное число; любое четное натуральное число, кратное $4$; любое четное натуральное число в степени $n = 2, 3, 4...$
Отсюда следует, что числа $N$ представляют собой ряд натуральных чисел (арифметическую прогрессию первого порядка с разностью $d=1$) в нашем случае от $2$ до бесконечности.
Числа $M$ и $K$ в простейшем случае равны:
- для нечетных чисел:
$M=\frac{N + 1}{2\cdot1}$

$K=\frac{N - 1}{2\cdot1}$
- для четных чисел:
$M=\frac{N + 2^2}{2\cdot2}$

$K=\frac{N - 2^2}{2\cdot2}$

Вывод формул и подробная информация приведена в моих доказательствах ВТФ, опубликованных в Интернете.
Таким образом, великая теорема Ферма на основании изложенного и с учетом ранее опубликованных и доступных для ознакомления доказательств не имеет решения в целых положительных (натуральных) числах.
Примечание: для числа 2 все изложенное справедливо для показателей степени $n\ge3$.
Примеры, не соответствующие изложенному: $7^3 = 2^5 - 13^2$ ; $3^5 = 7^3 - 10^2$ . Поскольку показатели степени у всех чисел разные, то эти примеры к ВТФ отношения не имеют. Они, в какой-то степени, имеют отношение к гипотезе Биля, однако в ней все показатели степени должны быть $n>2$.
Числа $M$ и $K$ должны быть в одинаковой степени!

ВНИМАНИЕ! Все варианты доказательств великой теоремы Ферма и гипотезы Биля размещены на сайте: http://soluvel.okis.ru/

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение12.05.2010, 18:22 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
KORIOLA в сообщении #318476 писал(а):
Еще древнегреческий математик Эвклид доказал, что все нечетные числа в степени $n>2$ равны разности квадратов двух натуральных чисел.

Какая разность квадратов у $7^3$?

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение12.05.2010, 18:25 


14/02/06
285
28 и 21

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение12.05.2010, 18:35 


03/10/06
826
KORIOLA в сообщении #318476 писал(а):
Таким образом, великая теорема Ферма на основании изложенного и с учетом ранее опубликованных и доступных для ознакомления доказательств не имеет решения в целых положительных (натуральных) числах.

Не слишком поспешные выводы сделаны?
Полагаю, что если окажутся верными равенства
$A^n = C^n - B^n$ и $A^n = M^2 - K^2$, то возможно
$M^2 = C^n + D$ и $K^2 = B^n + D$ или $M^2 = C^n - D$ и $K^2 = B^n - D$.

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение12.05.2010, 18:47 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
Виктор Ширшов в сообщении #318510 писал(а):
Какая разность квадратов у $7^3$ ?

sergey1 в сообщении #318513 писал(а):
28 и 21

Браво Евклиду!!!

-- Ср май 12, 2010 19:45:46 --

Обращаю внимание на то, что $28-21=7$

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение12.05.2010, 21:29 
Заслуженный участник


10/08/09
599
KORIOLA в сообщении #318476 писал(а):
Таким образом, формулу (2) можно записать следующим образом:

Таким образом, формула (3) не имеет к (2) никакого отношения.

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение12.05.2010, 21:46 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
KORIOLA в сообщении #318476 писал(а):
Примеры, не соответствующие изложенному: $7^3=2^5-13^2$ ; $3^5=7^3-10^2$. Поскольку показатели степени у всех чисел разные, то эти примеры к ВТФ отношения не имеют

KORIOLA. Важное замечание, очень часто игнорируемое решателями ВТФ.
А в первом примере у Вас ляпсус: д. б. $2^9$.

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение12.05.2010, 22:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
KORIOLA в сообщении #318476 писал(а):
Таким образом, великая теорема Ферма на основании изложенного и с учетом ранее опубликованных и доступных для ознакомления доказательств не имеет решения в целых положительных (натуральных) числах.

В особенности, с учетом того, что ни одно из ранее опубликованных доказательств ничего не доказывает, на что KORIOLA многократно указывалось.

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение13.05.2010, 16:11 
Заблокирован


09/11/08

155
г. Краматорск, Украина
Господа!
Приношу извинения за допущенную неточность: формула (3) и формулы для расчета чисел $M$ и $K$ для четных чисел$N$, кратных $2$, не применимы. Они применимы для чисел $N=P^k$ ,где $P$ - число, кратное $2$. Возможно, вы заметили эту неточность. Ваши сообщения пока не читал и не анализировал: нет времени.
KORIOLA

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение14.05.2010, 21:17 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
Виктор Ширшов в сообщении #318510 писал(а):
Какая разность квадратов у $7^3$?

sergey1 в сообщении #318513 писал(а):
28 и 21

Виктор Ширшов в сообщении #318541 писал(а):
Обращаю внимание на то, что $28-21=7$

Ещё пример, указывающий на то, что закономерность существует. $15^2-10^2=5^3$, откуда $5=15-10$. Отсюда теорема (пока без доказательства), может быть, уже кем-то сформулированная: Если разность двух целочисленных квадратов равна кубу целого числа, то это число равно разности первых чисел :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение14.05.2010, 22:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Виктор Ширшов в сообщении #319396 писал(а):
пока без доказательства

И навсегда без доказательства. Автор в жизни ничего путного не доказал.

 Профиль  
                  
 
 Re: О доказательстве Великой теоремы Ферма
Сообщение14.05.2010, 22:26 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск

(Оффтоп)

shwedka в сообщении #319425 писал(а):
И навсегда без доказательства. Автор в жизни ничего путного не доказал

shwedka. Если это ко мне, то опрос показывает другое topic28889.html

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group