2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Как описать все коммутативные двумерные алгебры над R?
Сообщение29.03.2010, 19:03 


25/11/08
449
Как с точностью до изоморфизма описать все ассоциативные коммутативные двумерные алгебры над $\mathbb R$, необязательно с единицей.

Как я понимаю, нужно найти канонический вид структурных констант алгебры в специально подобранном базисе.

Пусть алгебра $A=<x,y>$. Ввиду коммутативности, алгебра определяется 3-мя структурными константами:
$x^2=ax+by$
$y^2=cx+dy$
$xy=ex+fy$
где $a,b,c,d,e,f \in \mathbb R$

Какое нужно сделать преобразование базиса?
Пробовал линейную замену
$x = {\alpha}x'+{\beta}y'$
$y = {\gamma}x'+{\sigma}y'$
но у меня ничего хорошего не получается.. :|

 Профиль  
                  
 
 Re: Как описать все коммутативные двумерные алгебры над R?
Сообщение30.03.2010, 03:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/02/10
1928
Конечно, никаких матриц перечислять не надо... это ж Алгебра!
Напомню, что одномерных алгебр над ${\mathbb R}$ две: само поле $\mathbb{R}$ и алгебра с тривиальным умножением (но нетривиальным умножением на числа!) ${\mathbb R}_0$.

1. Пусть в нашей алгебре $R$ есть идеал $I$, порожденный элементом $u\in R$ (идеал является линейным подпространством, поэтому может быть только одномерным).

По определению идеала $au=f(a)u$ $\forall a\in R$. Нетрудно видеть, что $f:R\to{\mathbb R}$ -- гомоморфизм алгебр.
Этот гомоморфизм имеет ядро $\ker f$ -- идеал (какой-то) нашей алгебры

1а) Если $ker f\ne I$, то $R=I\oplus \ker f$ что изоморфно либо ${\mathbb R}\oplus{\mathbb R}_0$, либо $\simeq {\mathbb R}\oplus{\mathbb R}$.
2 алгебры

1б) $\ker f=I$, тогда $u^2=0$, $au=f(a)u$... Найдите идемпотент, т.е. такой элемент $a\in R$, что $a^2=a$. Элементы $u,a\in R$ образуют базис с соотношениями $a^2=a$, $au=u$, $u^2=0$
1 алгебра

1в) $ker f=R$ (интересный случай!) тут $ua=0$ $\forall a\in R$. Начните с того, что $a^2=x_au+y_aa$. Ищите такой элемент $a\in R$, что $x_ay_a=0$.
Тут получится либо ${\mathbb R}_0\oplus{\mathbb R}_0$, либо нильпотентная алгебра $\{e_1^2=e_1e_2=0,e_2^2=e_1\}$, либо уже полученная нами ${\mathbb R}\oplus{\mathbb R}_0$
еще 2 алгебры

2) Идеалов нет -> делителей нуля нет -> любое линейное уравнение разрешимо (применить отрицание существования идеала) -> есть единица -> существует элемент с квадратом равным минус единице-> $R\simeq\mathbb{C}$
еще 1 алгебра... поле)

Всего 6 алгебр

Можно и такой способ: умножение - линейное преобразование плоскости, поэтому алгебра порождена двумя коммутирующими линейными отображениями ${\mathbb R}^2\to{\mathbb R}^2$ (алгебра как свой правый модуль)

линейные отображения коммутируют, если либо одно из них гомотетия, либо если собственные подпространства совпадают... и т.д.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как описать все коммутативные двумерные алгебры над R?
Сообщение30.03.2010, 22:32 


25/11/08
449
paha в сообщении #304302 писал(а):
Конечно, никаких матриц перечислять не надо... это ж Алгебра!
Напомню, что одномерных алгебр над ${\mathbb R}$ две: само поле $\mathbb{R}$ и алгебра с тривиальным умножением (но нетривиальным умножением на числа!) ${\mathbb R}_0$.
а это как показать?

Пусть алгебра $R=<u>$
$u^2 + {\alpha}u=0$
${u'}^2=(u+{\alpha}/2)^2= -{{\alpha}^2}/4$. А потом показать, что случаи ${\alpha}=0$ и ${\alpha}<>0$ не изоморфны? Правильно?


Цитата:
1а) Если $ker f\ne I$, то $R=I\oplus \ker f$
почему так? :|

-- Вт мар 30, 2010 23:39:24 --

paha в сообщении #304302 писал(а):
1б) $\ker f=I$, тогда $u^2=0$, $au=f(a)u$... Найдите идемпотент, т.е. такой элемент $a\in R$, что $a^2=a$. Элементы $u,a\in R$ образуют базис с соотношениями $a^2=a$, $au=u$, $u^2=0$
1 алгебра
Понимаю, что такой элемент $a$ не лежит в подпространстве $\ker f=I$ и поэтому вместе с $u$ образует базис, но не совсем понятно, как его найти.

-- Вт мар 30, 2010 23:43:16 --

paha в сообщении #304302 писал(а):
есть единица -> существует элемент с квадратом равным минус единице
почему?

 Профиль  
                  
 
 Re: Как описать все коммутативные двумерные алгебры над R?
Сообщение31.03.2010, 00:00 


25/11/08
449
Цитата:
Идеалов нет -> делителей нуля нет

Цитата:
делителей нуля нет -> любое линейное уравнение разрешимо (применить отрицание существования идеала)
тоже не могу понять как следует :oops:

 Профиль  
                  
 
 Re: Как описать все коммутативные двумерные алгебры над R?
Сообщение31.03.2010, 01:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/02/10
1928
ellipse в сообщении #304707 писал(а):
а это как показать?


Пусть $u^2=\alpha u$. Если $\alpha\ne 0$, то $e=u/\alpha$ -- единица. Если $\alpha=0$, то умножение в алгебре тривиально.

ellipse в сообщении #304707 писал(а):
почему так? :|


Два выделенных одномерных подпространства, поэтому разложение любого в сумму "идеального" вектора и "ядерного" однозначно, поэтому прямая сумма


ellipse в сообщении #304707 писал(а):
Понимаю, что такой элемент $a$ не лежит в подпространстве $\ker f=I$ и поэтому вместе с $u$ образует базис, но не совсем понятно, как его найти.


Правильно. Начните с какого-то $b\not\in I$, и пусть $b^2=xb+yu$.
Ищем идемпотент:$a=pb+qu$, т.е. решаем относительно $p,q\in{\mathbb R}$ уравнение $(pb+qu)^2=pb+qu$ с параметрами $x,y\in {\mathbb R}$
(не забудете, что $x=f(b)$?).

ellipse в сообщении #304739 писал(а):
Цитата:
Идеалов нет -> делителей нуля нет

это даже подсказывать не буду - читайте определения

ellipse в сообщении #304739 писал(а):
применить отрицание существования идеала


вот отрицание (в двумерной алгебре): $\forall u\ne 0$ $\exists a$ что $u,ua$ -- линейно независимы
ищем решение уравнения $ub=c$ в виде $b=xu+yua$
критическое обстоятельство состоит в том, что $u^2$ и $u^2a$ линейно независимы из-за
ellipse в сообщении #304739 писал(а):
делителей нуля нет


ellipse в сообщении #304707 писал(а):
есть единица -> существует элемент с квадратом равным минус единице
почему?


$(xe+yu)^2=pe+qu$ --- выбором $x,y$ убейте $q$ и посмотрите каким при этом станет $p$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как описать все коммутативные двумерные алгебры над R?
Сообщение31.03.2010, 19:31 


25/11/08
449
paha, спасибо. с делителями нуля кажется разобрался и даже появилась идея доказывать так: Допустим $A$ не содержит собственных идеалов и уравнение $ax=b$ не имеет решений, тогда мн-во $\{ax | x \in A\}$ будет собственным главным идеалом, что невозможно. Правильное рассуждение?

paha в сообщении #304744 писал(а):
Правильно. Начните с какого-то $b\not\in I$, и пусть $b^2=xb+yu$.
Ищем идемпотент:$a=pb+qu$, т.е. решаем относительно $p,q\in{\mathbb R}$ уравнение $(pb+qu)^2=pb+qu$ с параметрами $x,y\in {\mathbb R}$
(не забудете, что $x=f(b)$?).


$p^2b^2+2pqbu+b^2u^2=pb+qu$
$p^2(xb+yu)+2pqbu+0 = pb+qu$
и что дальше? почему $x=f(b)$? пожалуйста, поясните подробнее на этом одном примере. я не понимаю в чем цель и идея этих преобразований :|

 Профиль  
                  
 
 Re: Как описать все коммутативные двумерные алгебры над R?
Сообщение01.04.2010, 00:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/02/10
1928
ellipse в сообщении #305040 писал(а):
не содержит собственных идеалов


идеал по определению не совпадает со всем кольцом (алгеброй)


ellipse в сообщении #305040 писал(а):
уравнение $ax=b$ не имеет решений, тогда мн-во $\{ax | x \in A\}$ будет собственным главным идеалом


расставьте кванторы, а то я не пойму утверждения)

ellipse в сообщении #305040 писал(а):
и что дальше?


дальше $bu=f(b)u$

ellipse в сообщении #305040 писал(а):
почему $x=f(b)$


$f$ -- гомоморфизм алгебр

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group