США готовятся к войне с РФ???

[Alexu007]

Kitozavr в сообщении #299524 писал(а):

Россия непобедима пока за неё русские пираты и хакеры.

Климат обязательно должен оказывать влияние на внешний вид: через какой-то промежуток времени глаза у китайцев расширятся - от мороза.

[Kitozavr]

Alexu007
От трофейной водки

[RIP]

[Профессор Снэйп]

Alexu007 в сообщении #299522 писал(а):

150 млн. россиян против миллиардов китайцев...

Хе, подумаешь...

[Кардановский]

Профессор! Боюсь,что есть весомые основания сомневаться в том,что подобным стихоматерным творчеством можно вполне полноценно заменить хотя бы пару-другую реальных ядерных ракет, стремительно и неоправданно уничтожаемых прямо на наших глазах в Российских арсеналах нашими политиками!

[Шимпанзе]

Не «мат» нам нужен, а ракеты!
Не матерщина , а кассеты,
Кассеты бомб во стан врага,
Все остальное , блин, х---ня!

[Alexu007]

Шимпанзе в сообщении #298681 писал(а):

...уничтожить США – источник абсолютного зла...

Да помилуйте, чем они вам дорогу перешли? Тем что живут богаче? Так не надо быть дураками!

[barga44]

«Tak dyrakam vcegda vce ne nravitsa, to USA, to tzar Nikolai 1.
Oni vcegda xotat vce otobrat y vcex
i podelit.
No ne polychaetsa y nix, ni vixodit.

[Kitozavr]

А вы заметили что в большинстве случаев президенты США не идиоты ( Буш не в счёт) и думают о своей стране. Россие же на правителей тотально не везёт, что не президент, так на страну неплевать.

[Профессор Снэйп]

Кардановский в сообщении #299670 писал(а):

Профессор! Боюсь,что есть весомые основания сомневаться в том,что подобным стихоматерным творчеством можно вполне полноценно заменить хотя бы пару-другую реальных ядерных ракет, стремительно и неоправданно уничтожаемых прямо на наших глазах в Российских арсеналах нашими политиками!

Ядерным оружием никто на нас нападать не будет. Какой смысл? Напасть могут ради территории или ради природных ресурсов, короче, ради выгоды. А какая может быть выгода от радиоактивной пустыни?

Ядерное оружие --- это оружие возмездия. Ракетами можно уничтожать города, но захватывать землю всё равно будут солдаты с автоматами. И население желательно сохранить: кто работать будет, если всех людей уничтожить?

И вот тут становится ясной полная несбыточность тотальной войны между США и Россией, в которой США нападают первыми и оккупируют российскую территорию. Слишком она велика. Не смогут они перевезти столько солдат через океан!

Гитлер вроде мечтал слегка "подвинуть" СССР, дойдя до Волги и заключив перемирие. Но не учёл, что русский народ будет сражаться до последнего. Россия --- это не Франция. Чересчур принципиальный у нас в этом отношении народ, героический и гордый. Даже под коммунистами сражались до победы!!!

Так что не понимаю, зачем в этой теме уже десятки страниц предаются каким-то мрачным и совершенно оторванным от реальности фантазиям. Хотя, конечно, чисто психологически понятно. Очень удобно иметь внешнего врага, вот и нагнетают антиамериканскую истерию. А американцы, надо заметить, в своей массе более прагматичны. Они живут своими мелкими бытовыми проблемами, работают, делают бизнес... Это в России простой народ любит гнать телеги про то, что отечество в опасности. Страна фантазёров-мечтателей!

[Kitozavr]

Профессор Снэйп в сообщении #299887 писал(а):

Даже под коммунистами сражались до победы!!!

Почему даже? По - моему, если бы не коммунисты мы вообще войну проиграли. А в остальном я согласен.
Но америкосы предлагают сокращать ядерное вооружение, и Россия сокращает. А наше традиционное оружие скоро с ихнем конкурировать не сможет. И получается что сокращая ядерное мы остаёмся почти без оружия.

[Шимпанзе]

Alexu007 в сообщении #299673 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #298681 писал(а):

...уничтожить США – источник абсолютного зла...

Да помилуйте, чем они вам дорогу перешли? Тем что живут богаче? Так не надо быть дураками!

Лично меня США раздражают лишь одним, суют свой нос куда не надо.

-- Сб мар 20, 2010 20:53:35 --

Профессор Снэйп в сообщении #299887 писал(а):

Они живут своими мелкими бытовыми проблемами, работают, делают бизнес...

Но и суют свой нос , куда не просят совать.

[Профессор Снэйп]

Kitozavr в сообщении #299898 писал(а):

Почему даже?

Потому что жилось народу при коммунистах довольно паршиво. Сталин построил империю, основанную на страхе. Значительная часть населения сидела в лагерях...

Немцы оказались не лучше, и это сыграло коммунистам на руку.

Кстати, интересно, сколько стоит содержание ядерных арсеналов. Наверняка в копеечку обходится. Хотя при сверхдоходах, получаемых от продажи нефти, об этом пока можно не думать.

А насчёт превосходства в обычных вооружениях... У меня тоже холодок по спине пробегал, когда видел по телевизору успехи США в локальных войнах последних двух десятилетий, связанные с применением ими высокоточного оружия и высокотехнологичной авиации. А скоро, говорят, они вообще сделают боевых роботов. Что всему этому можно противопоставить?

С другой стороны, если посмотреть, как у них пошли дела в Афганистане и в Ираке после короткой победоносной войны... Не сказать, чтобы очень успешно. Одно дело, свергнуть тоталитарное правительство, а другое дело воевать с народом. Против партизанских отрядов и террористов высокоточное оружие не шибко эффективно. Так что не всё так плохо

Ядерное же оружие, на мой взгляд, есть абсолютное зло, которое надо сокращать не раздумывая: в одностороннем порядке, в многостороннем или ещё как-то. Даже оккупация, поражение в обычной войне, потеря независимости, превращение в колонию, "сырьевой придаток" и т. п. хуже, чем мировая термоядерная война.

-- Сб мар 20, 2010 23:07:35 --

Наша главная беда внутри, а не снаружи: тотальная коррупция, сырьевая экономика, беспредел со стороны силовых ведомств... Конечно, очень удобно во всём обвинять Штаты вместо того, чтобы самим что-то реально сделать у себя в стране.

[Kitozavr]

Слышал интересную фразу, не помню кто сказал:
Другие звереют, когда русские слабеют.

Что касается коммунизма. В стране был порядок, не было безработицы, бомжей, был низок уровень преступности. А в страхе и лагерях находились те, кто сейчас разрушает и грабит страну. Разве плохо когда человек боится наказания за преступление?

[faruk]

Профессор Снэйп в сообщении #299887 писал(а):

Очень удобно иметь внешнего врага, вот и нагнетают антиамериканскую истерию. А американцы, надо заметить, в своей массе более прагматичны. Они живут своими мелкими бытовыми проблемами, работают, делают бизнес...

Ага, американцы занимаются мелкими бытовыми проблемами. Очевидно, это русские авианосцы бороздят океанские просторы. Очевидно, это у России военный бюджет превышает 600 миллиардов долларов. Очевидно, это Россия имеет секретные разведывательные и аналитические службы глобального контроля, чей суммарный годовой бюджет оценивается во многие десятки миллиардов долларов.

Профессор Снэйп в сообщении #299919 писал(а):

Ядерное же оружие, на мой взгляд, есть абсолютное зло, которое надо сокращать не раздумывая: в одностороннем порядке, в многостороннем или ещё как-то. Даже оккупация, поражение в обычной войне, потеря независимости, превращение в колонию, "сырьевой придаток" и т. п. хуже, чем мировая термоядерная война.

Сокращение ядерного оружия – это прямая дорога к войне. Только ядерное оружие и сохраняло мир между державами и продолжает сохранять сегодня.

Профессор Снэйп в сообщении #299919 писал(а):

Наша главная беда внутри, а не снаружи

Это всё от пьянства.