Уважаемый Someone, извините но.
Вы задали неверные условия задачи.
То что сфера оказывает ноль воздействия на тело расположенное внутри понятно, но в схеме совершенно не сфера.
Цитата:
Идея Катющика (а теперь и Ваша) состоит в том, что, поскольку Земля находится не в центре сферы, а смещена на этих рисунках влево от центра, то она находится ближе к левой границе сферы и испытывает с этой стороны большее отталкивание, чем с правой стороны, что выглядит как притяжение к Солнцу. Так? .
Нет!
То что все внешние сферы дают ноль воздействия понятно .
Здесь другая фигура не сфера!!!
Сфера получается вокруг Солнца!
А вокруг Земли, когда Земля в центре схемы, это уже не сфера, а вот эта фигура (а потом уже все внешние сферы), потому что неравномерность образованная Солнцем от Земли находится сбоку, а отсчет в данном случае надлежит вести не от Солнца, а от Земли.
Поэтому получается не сфера (как Вы описали) а другая фигура.
Это не сфера.
Это фигура образованная двумя сферами при несовпадении центров.
И эта фигура в принципе не может дать ноль воздействия.
Я про картинки не зря переспрашивал. Ну посмотрите уже внимательно.
Вокруг Солнца есть зона разряжения , а вокруг тела нет.
Подробные пояснения ( Прочитайте пожалуйста внимательно).
Откуда взялась эта фигура :
Цитата:
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm Цитата:
Перемещение любого даже чрезвычайно малого тела сказывается на расположении тел, участвующих с ним в силовом взаимодействии. А поскольку в силовое взаимодействие взаимно вовлечены все тела небесной Механики, то соответственно и любое перемещение отдельно взятого тела сказывается на взаимном расположении всех остальных тел.
Поскольку в визуальном плане силовую динамику взаимного распределения тел в пространстве, заполненном телами различных размеров, довольно трудно себе представить - воспользуемся для наглядности упрощенной схемой.
Заполним некий заданный объем телами равными по массе и размеру (равноудаленное расположение).
Если мы введем в схему расчетное тело большей массы, то взаимное расположение остальных тел изменится. Вокруг более массивного тела образуется разряженная область, в физическом плане, обеспеченная динамикой выравнивания приложенных к телу сил.
Данная динамика сходится с наблюдениями: чем более массивным является скопление небесных объектов, тем значительнее объем разряженной области, содержащей это скопление объектов. Пример: галактики и окружающие их пространства.
В свою очередь, любое расчётное тело в силовом плане может быть представлено как некая область, заполненная равноудаленными телами равными по массе и размеру.
Подробнее о данной проблематике: По версии прямого притяжения, для тел связанных имеется два возможных сценария:
- либо находиться в лавинообразном процессе образования макротела,
- либо занимать место в пространстве согласно принципов взаимного силового равновесия.
Предположим, что тела в лавинообразном процессе не участвуют, тогда их положение в пространстве соответствует силовому равновесию и определяется только реальными физическими силами.
Статический аспект взаиморасположения в пространстве для тел равной массы будет соответствовать состоянию, отображенному на рисунке №44 (равномерно заполненное пространство),
а положение отдельно взятого тела будет соответствовать состоянию, отображенному на рисунке №45
(поскольку при введении в схему расчетного тела большей массы, взаимное расположение остальных тел изменится).
Вокруг каждого более массивного тела, образуется разряженная область, в физическом плане обеспеченная взаимным равенством сил.
Данная динамика сходится с наблюдениями (чем более массивным является скопление небесных объектов, тем значительнее разряженная область это скопление объектов содержащая (пример – галактики и окружающие их области.)
Из чего для системы отсчета связанной с Солнцем, расположение внешних тел (равной массы), будет силовым аналогом схемы отраженной на рис.№ 46:
, а для системы отсчета связанной с телом, аналогом схемы № 47:
Из чего очевидно наличие разряженной области вокруг Солнца (схема № 48 и № 49),
а так же очевидно, что данная область (как и на ранее приводимой схеме) - смещена относительно пробного тела. Из приведенной схемы наглядно видно, что если рассматривать материю, заключенную в сферу с центром, совпадающим с центром опытного тела - наблюдается изменение количества масс, для правой и левой половин, приведенного к сфере, комплекса удаленных объектов. Это и есть изменение положения тел относительно избранной системы отсчета.
Таким образом, мы наглядно убедились, что данное физическое явление физически обосновано и действительно имеет место быть в природе .
Цитата:
4) Тогда почему расчёты делаются так, будто бы с той стороны от Земли, где находится Солнце, масса объектов, входящих в "комплекс удалённых объектов", меньше, чем с противоположной? Если это так, то как Вы объясняете перемещение масс в этом комплексе при движении Земли вокруг Солнца? .
Я понимаю так. Солнце во Вселенной расположено в рамках силового равновесия.
Следовательно вокруг Солнца есть разряженная область.
Как и почему подробно описано выше . Ещё подробней есть:
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm
10.03.2010, 16:37 
, а для Земли - 
. Независимо от величины смещения 
