2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
 
 Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение06.11.2009, 23:16 
Видео

http://www.youtube.com/v/vKCLp5kRmnA

Согласны ли Вы с профессором Ждановым В. Г. о немедленном введении в стране сухого закона?

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 07:30 
Аватара пользователя
Жданов --- идиот. Что он может умного предложить?

-- Сб ноя 07, 2009 10:48:52 --

Как показывает исторический опыт, все попытки введения сухого закона в разных странах приносили больше вреда, чем пользы.

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 12:03 
Профессор Снэйп писал(а):
Жданов --- идиот. Что он может умного предложить?

-- Сб ноя 07, 2009 10:48:52 --

Как показывает исторический опыт, все попытки введения сухого закона в разных странах приносили больше вреда, чем пользы.


Требую доказательств (неисторического характера)!!! (я о сухом законе :-))
То, что населению следует ограничить доступ к алкоголю - это очевидно. Вот как это сделать лучше всего - вопрос посложнее.

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 12:40 
Аватара пользователя
Sonic86 в сообщении #259336 писал(а):
То, что населению следует ограничить доступ к алкоголю - это очевидно.

Совершенно не очевидно.

Ограничение доступа приведёт к бутлегерству, возникновению чёрного рынка и употреблению алкогольных суррогатов.

Какие Вам нужны доказательства "неисторического характера"? Раскрыть механизм возникновения обозначенных выше негативных явлений? Всё очень просто. Некоторым людям необходимо пить спиртное, они просто не могут без этого. Ну а далее... во-первых, голь на выдумки хитра; во-вторых, по законам рыночной экономики спрос рождает предложение :)

Наркотики, вот, например, запрещены, причём по 228 сроки очень большие дают, часто большие, чем за разбой. И что, у нас мало наркоманов? У меня так выйти из дома на улицу --- все скверики и места за гаражами использованными шприцами завалены! А по весне, как снег тает, этих шприцов под окнами девятиэтажек видимо-невидимо.

Запретами ничего не добьёшься, только хуже сделаешь!!!

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 12:49 
Профессор Снэйп
Полностью присоединяюсь. Лобовые атаки всегда несколько неэффективны, а в данном случае - просто губительны.
Когда-то я слышал о довольно жесткой, но более действенной мере (правда, ее никто и никогда применять не будет): за счет госбюджета наладить производство бесплатного алкоголя. В результате, по прошествии пары-тройки поколений, алкоголизм практически полностью уничтожит сам себя (как и чума).

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 12:58 
Зачем тогда запрещены наркотики? Может стоит легализовать героин, чтобы его можно было свободно купить в любом магазине с алкогольной продукцией?

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 13:02 
Аватара пользователя
Volodya в сообщении #259369 писал(а):
Зачем тогда запрещены наркотики? Может стоит легализовать героин, чтобы его можно было свободно купить в любом магазине с алкогольной продукцией?

Вы знаете, я двумя руками за.

Только это практически невозможно. Для этого сначала надо перестрелять всех главарей наркобизнеса. При тех сверхприбылях, которые они сейчас имеют, у них довольно сильное лобби в законодательных органах. И они никогда не допустят, чтобы их продукт стал легальным.

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 13:11 
Volodya в сообщении #259369 писал(а):
Зачем тогда запрещены наркотики? Может стоит легализовать героин, чтобы его можно было свободно купить в любом магазине с алкогольной продукцией?

Откуда у наркомана деньги?
Лучше бесплатно выдавать, в аптеках.

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 13:15 
Аватара пользователя
SSerge в сообщении #259377 писал(а):
Лучше бесплатно выдавать, в аптеках.

Зачем бесплатно? По себястоимости! Он, если разобраться, стоит копейки, как аспирин какой-нибудь. А то, что наркоманы платят за него в сотни раз больше, чем он реально стоит... так это же чёрный рынок!

-- Сб ноя 07, 2009 16:28:27 --

Возвращаясь к основной теме. Если алкоголь запретить, с ним будет то же самое. Люди как пили, так и будут продолжать пить, только возникнет криминальный бизнес и кто-то будет делать на этой человеческой слабости очень большие деньги.

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 15:04 
Аватара пользователя
Volodya в сообщении #259369 писал(а):
Зачем тогда запрещены наркотики? Может стоит легализовать героин, чтобы его можно было свободно купить в любом магазине с алкогольной продукцией?

Если бы коэффициент фертильности русских женщин сегодня был таким, как 100 лет назад, я бы тоже не выступал за борьбу с наркотиками. Но в сегодняшних условиях наркомания представляет угрозу национальной безопасности, угрозу существованию страны и народа.

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 15:56 
Зачем тогда запрещать свободную продажу гранат, автоматов, пистолетов, дробовиков, гранотомётов, патронов, ракет, газовых бомб? Может стоит легализовать продажу оружия массового поражения, чтобы его можно было свободно купить в любом супермаркете? Ведь это, как и алкоголь, оружие массового поражения.

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 15:58 
Аватара пользователя
faruk в сообщении #259418 писал(а):
Но в сегодняшних условиях наркомания представляет угрозу национальной безопасности, угрозу существованию страны и народа.

Не спорю. Но фишка в том, что законы, запрещающие наркотики, дают совершенно не тот эффект. Даже в Тайланде, где за героин смертная казнь, всё равно есть люди, его употребляющие.

С наркоманией и алкоголизмом надо бороться не запретительными мерами, а грамотной пропагандой. Жданов --- пример неграмотной пропаганды. Клоун, идиот, несёт какую-то чушь про пердёж бактерий в шампанском и т. п.

В СССР наркомания... была, но совершенно не в тех масштабах, чем сейчас. Зато алкоголизм был похлеще нынешнего.

Полная легализация всего --- сомнительный ход, но имеющий массу преимуществ. Снимает кучу проблем, в первую очередь с криминальным характером рынка наркотиков. Я не думаю, что после легализации сильно возрастёт число наркоманов. Зато жизненных трагедий, связанных с наркотиками, станет куда меньше.

Короче, проблема тяжёлая и не имеющая быстрых решений. Шапкозакидательство здесь совершенно неуместно.

-- Сб ноя 07, 2009 18:59:02 --

Volodya в сообщении #259432 писал(а):
Зачем тогда запрещать свободную продажу гранат, автоматов, пистолетов, дробовиков, гранотомётов, патронов, ракет, газовых бомб? Может стоит легализовать продажу оружия массового поражения, чтобы его можно было свободно купить в любом супермаркете?

А Вы знаете, в 19 веке так и было. Оружие продавалось свободно. И терактов было меньше, чем сейчас.

Что толку с того, что оружия нет в свободной продаже? Преступники достают его без проблем. А обычный законопослушный гражданин не может купить себе ствол для защиты себя и своей семьи. Хотя если постарается, то, конечно, сможет... В США насчёт продажи оружия более правильная политика, чем у нас.

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 18:58 
Аватара пользователя
Профессор Снэйп в сообщении #259433 писал(а):
В США насчёт продажи оружия более правильная политика, чем у нас.

Ой, как человек, живущий в обозначенной стране, могу вам сказать - не надо это!!! Вы это сразу поймете, когда на вас при вечерней пробежке направят дуло пистолета....

А различие между наркотиками ( в том числе и алкоголем ) и оружием одно, но существенное. При помощи первых человек убивает только себя, а при помощи
вторых , в основном, других...

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 19:02 
whiterussian
whiterussian в сообщении #259487 писал(а):
А различие между наркотиками ( в том числе и алкоголем ) и оружием одно, но существенное. При помощи вторых человек убивает только себя, а при помощи первых , в основном, других...

А разве не наоборот? :roll:

 
 
 
 Re: Согласны ли Вы с профессором Ждановым о введении сухого з.?
Сообщение07.11.2009, 19:09 
Аватара пользователя
EtCetera,
Спасибо, впредь буду перечитывать свои сообщения... Поторопилась... Просто вопрос весьма жестокий.... Не дай бог никому из читающих столкнуться ни с тем , ни с другим...

 
 
 [ Сообщений: 95 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group