2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 "Доказательство ВТФ"
Сообщение17.10.2009, 15:37 
Аватара пользователя
На приоритет первооткрывателя не претендую (но на авторство вполне (!)), ибо уже существует довольно много (даже патентованных) доказательств. :mrgreen:
Пускай существуют $x, y, z, n \in \mathbb{N}, n>2:$ $x^n+y^n=z^n$, тогда должны существовать рациональные решения уравнения $(\frac{x}{z})^n+(\frac{y}{z})^n=1$, тогда существуют углы
$\frac{\pi}{2} > \alpha ,\beta >0$ такие что: $\sin^n \alpha +\cos^n \beta = 1$. Сравнивая это с основным тригономтождеством (8 класс средней образовательной школы), заключаем, что равенство возможно лишь тогда, когда $\alpha=\beta$ и $n=2$.
Действительно! Как известно, при $n=2$ получаем пифагоровы треугольники, функции углов ($\sin, \cos$) которых, как раз рациональны.
Доказательство закончено. :twisted:

 
 
 
 Re: "Доказательство ВТФ"
Сообщение17.10.2009, 15:45 
Mathusic в сообщении #252451 писал(а):
Сравнивая это с основным тригономтождеством
Рассмотрим уравнение
$x^2-5x+6=0$.
Сравнивая его с тождеством
$3^2-5\cdot3+6=0$,
заключаем, что равенство возможно лишь тогда, когда $x=3$ :)

 
 
 
 Re: "Доказательство ВТФ"
Сообщение17.10.2009, 15:50 
Аватара пользователя
tolstopuz в сообщении #252456 писал(а):
Mathusic в сообщении #252451 писал(а):
Сравнивая это с основным тригономтождеством
Рассмотрим уравнение
$x^2-5x+6=0$.
Сравнивая его с тождеством
$3^2-5\cdot3+6=0$,
заключаем, что равенство возможно лишь тогда, когда $x=3$ :)

Хорош пример, проблема только в том, что у меня уравнение зависело от трёх переменных, у Вас - от одной. :twisted:

 
 
 
 Re: "Доказательство ВТФ"
Сообщение17.10.2009, 16:21 
Аватара пользователя
Mathusic в сообщении #252458 писал(а):
проблема только в том, что у меня уравнение зависело от трёх переменных, у Вас - от одной


А какая проблема с количеством переменных? Сколько захотим, столько и напишем.

 
 
 
 Re: "Доказательство ВТФ"
Сообщение17.10.2009, 17:12 
Mathusic в сообщении #252451 писал(а):
заключаем, что равенство возможно лишь тогда, когда

Пусть углы альфа и бэта не обязательно равны друг другу и $n$ больше двух. Равенство возможно, но только следует доказать, что при равенстве синус и косинус одновременно рациональными быть не смогут.

 
 
 
 Re: "Доказательство ВТФ"
Сообщение17.10.2009, 17:58 
yk2ru в сообщении #252481 писал(а):
Пусть углы альфа и бэта не обязательно равны друг другу и $n$ больше двух. Равенство возможно, но только следует доказать, что при равенстве синус и косинус одновременно рациональными быть не смогут.

А как решается в целых числах такое равенство: $xycos\alpha=a^2b^2c^2m^2-2a^nb^n$ и,если
$x=bx_1$$y=ay_1$,тогда $x_1y_1cos\alpha$ должно делится на $2ab$. Как доказать,что $x_1y_1$
не взаимно простые числа.

 
 
 
 Re: "Доказательство ВТФ"
Сообщение17.10.2009, 18:00 
Аватара пользователя
Someone в сообщении #252465 писал(а):
Mathusic в сообщении #252458 писал(а):
проблема только в том, что у меня уравнение зависело от трёх переменных, у Вас - от одной


А какая проблема с количеством переменных? Сколько захотим, столько и напишем.

Понятно, просто я тему bot'a потерял про д-во ВТФ. Кстати, вполне себе подход для ферматистов. :mrgreen:

 
 
 
 Re: "Доказательство ВТФ"
Сообщение18.10.2009, 09:44 
Аватара пользователя
Вот она ВТФ в две строчки )).

 
 
 [ Сообщений: 8 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group