2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение31.07.2009, 19:07 
nn910 в сообщении #232227 писал(а):
"Доказательство" так же годится и для n=2.

    А что, для рациональных $n$ не годится?

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение01.08.2009, 06:26 
Батороев в сообщении #232283 писал(а):
Доказать, что объем усеченной пирамиды не может быть равен объему целочисленной пирамиды, мне не удалось, хотя я применял куда более изощренные методы анализа, чем вышеупомянутый автор.

А вообще-то рассмотрение ВТФ для 3-й степени при помощи пирамид, дело довольно таки увлекательное.
Жаль только, что наши украинские друзья теперь лишены такой возможности. :D

Например, если из объема большей пирамиды вычесть объемы малых, причем сделать это двумя способами:

1. как нарисовано в стартопике, например, $z^3-x^3$;
2. с совмещением высот и нижних оснований большей и второй из малых пирамид: $z^3-y^3$;

а затем совместить полученные рисунки (у кого развито объемное воображение, тому достаточно выполнить только фронтальные проекции), то объем общей части малых пирамид рисунка 1 и рисунка 2, будет равен $(x+y-z)^3$.
Те, кто увлекался ВТФ для 3-й степени, не раз сталкивался в своих исследованиях с этим выражением.
Такой же объем имеет полая и усеченная часть большей пирамиды (другими словами, той части пирамиды $z^3$, что осталась на рисунке).

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение01.08.2009, 12:51 
Аватара пользователя
Сергей Маркелов писал(а):
... редакция настойчиво попросила воздержаться от упоминания названия журнала.

Мудро поступили: а то сразу карета скорой помощи и всех на Пряжку.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение01.08.2009, 15:37 
Сергей Маркелов
Прошу донести до ведома Середнина Г. А. следующее:
Его (Середнина) геометрический рисунок при n отличающимся от вида $n=3k$,
сразу принимает статус незавершенного (сторонний наблюдатель уже обманут,
но еще о сем не догадывается) для любых двух различных степеней
из числовой последовательности
$1^n$, $2^n$, .... , $x^n$.
[anwior не выходил за рамки контекста решения Середнина Г. А. ]

TOTAL
Я полагаю, ты слегка перегнул палку по поводу букв н и к в
фамилии автора решения.
Подчеркнутые слова дописаны днем 4 августа 2009 года.

 
 
 
 Re: о постах Батороева в этой теме
Сообщение02.08.2009, 19:38 
Батороев
Судя по содержанию ваших двух постов, можно констатировать:
вы изначально неверно синтерпретировали связь между случаем
$n=3$ ВТФ и пирамидами, в силу чего нагружали
себя бесполезной работой, доказывая ложное высказывание,
а именно:
объем усеченной пирамиды не может быть равен объему
целочисленной пирамиды


Вот числовой контр-пример к вашему высказыванию (буду
придерживатся обозначений решения Середнина Г. А.):
$c^3=16^3$;
$b^3=5^3$;
1) $V_{cel. pir.}=1/3*S_{osn. cel. pir.}*H_{cel. pir.}$, где
$S_{osn. cel. pir.}=19^2$ и $H_{cel. pir.}=33$
2) $V_{use. pir.}=16^3-5^3$ (как и на рис. из
решения Середнина).

На этом я пожалуй остановлюсь.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение02.08.2009, 19:57 
Я рассматривал пирамиды только установленного образца, а именно, такие же, как и у Г. А. Середнина:
$S osn. = x^2$; $H = 3x$.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение02.08.2009, 20:14 
Виктор Ширшов в сообщении #232269 писал(а):
Я - дилетант, но Середкин Г. А или Середнин Г. А. - дилетантище. Где Brukvalub?

TOTAL в сообщении #232204 писал(а):
Сергей Маркелов в сообщении #232196 писал(а):
Г.А.Середкин любезно разрешил
А разрешил ли Середнин Г.А. Г.А. Середкину любезно разрешить?

Не Середнин Г. А., а Середкин Г. А. Он и в LJ себя так называет :). В доверенности Шеповаловой, по-видимому, опечатка.
А Brukvalub уже оценил этот "шедевр".

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение03.08.2009, 12:46 
sceptic
Благодарю тебя за своевременный пост со ссылками.
Сергей Маркелов
Очень признателен тебе за открытие этой прекрасной темы.
Середкин Г. А.
Сердечно благодарю тебя за озвученную по- настоящему
продуктивную идею по штурмованию ВТФ исключительно
для случая $n=3$.
(и к твоему огорчению, и к огорчению Батороев'а,
Brukvalub'а, bot'а--- все вы этот факт проглядели.)

Я, скрывая некий умысел, на некоторое время умолкаю(!)

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение03.08.2009, 13:13 
sceptic в сообщении #232535 писал(а):
В доверенности Шеповаловой, по-видимому, опечатка.

А теперь возникает новый вопрос, кто такая Шеповалова?! :)

anwior в сообщении #232621 писал(а):
и к огорчению Батороев'а,
--- все вы этот факт проглядели.)

С чего бы это я огорчался?
Наоборот, если что-нибудь выгорит путное, с радостью Вас поздравлю!

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение03.08.2009, 19:58 
Аватара пользователя
Самое главное в этом Свидетельстве - найти ошибку. Сейчас взгляну в телефонную книжку - может записал координаты Эндрю.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение04.08.2009, 17:05 
Пирамиды с основанием $x^2$ ?и как только автор втиснул туда пирамиду с основанием
$z^2$ . Ясно, что ничего не ясно. Понятно: $\frac{(x^2)3x}3 +\frac{(y^2)3x}3=\frac{(z^2)3x}3$. действительно сумма 2 пирамид равна третьей.Кто бы спорил.У всех разные основания.
А с кем собственно идет диалог?

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение04.08.2009, 17:14 
Напомнило сцену из фильма:

- Кто свидетель?!
- Я! Я! Я - свидетель! А что случилось?! :)

Рассматриваются пирамиды только определенного вида, а именно, правильные четырехугольные пирамиды, у которых высота равна тройной стороне основания.
Т.е. у пирамиды $z^3$ основание $z^2$, а высота $3z$.
Разговор мы ведем заочный с двумя авторами Середкиным Г. А. и Г. А. Середниным.
Наверное...? :(

А еще anwior обещал нас в скором ошарашить каким-то шедевром.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение07.08.2009, 15:17 
Батороев в сообщении #232283 писал(а):
Я, грешным делом, увлекался пару лет рассмотрением таких же пирамид и даже выдвинул на мат. форуме МГУ шуточную гипотезу о том, что Хеопс на самом деле был древнеегипетским математиком, пытавшимся доказать древнеегипетскую ВТФ для 3-степени путем строительства двух пирамид из обломков одной.

Доказать, что объем усеченной пирамиды не может быть равен объему целочисленной пирамиды, мне не удалось, хотя я применял куда более изощренные методы анализа, чем вышеупомянутый автор.


Вопрос к вам как специалисту по пирамидам и ВТФ для $n=3$.

Краткое и элементарное доказательство неразрешимости уравнения ${{a}^{3}}+{{b}^{3}}={{c}^{3}}$ (Последней Теоремы Ферма для $n=3$) можно получить с использованием леммы Эйлера. Такое доказательство излагается во многих монографиях, посвященных Последней Теореме Ферма: [Постников], [Эдвардс], [Рибенбойм].
Лемма Эйлера. Все решения $a$, $b$, $c$, где $\left( a,b \right)=1$, диофантова уравнения ${{a}^{2}}+3{{b}^{2}}={{c}^{3}}$ задаются формулами $a={{u}^{3}}-9u{{v}^{2}}$, $b=3{{u}^{2}}v-3{{v}^{3}}$, $\,c={{u}^{2}}+3{{v}^{2}}$.

Поэтому вопрос. Можно ли связать лемму Эйлера с пирамидами?

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение07.08.2009, 18:57 
Аватара пользователя
Мне диагноз ясен: надо двум авторам срочно принимать по три раза в день пирамидон.

 
 
 
 Re: В редакцию поступило доказательство великой теоремы Ферма.
Сообщение07.08.2009, 22:08 
форуму dxdy от anwior:

Т е л е г р а м м а
Нашел поистине удивительное док-во ОУ для подпункта 2 и
подпункта 1 (второй способ) при $n=3$
(см. мою закрытую тему).
Основная идея док-ва: в равенстве (2) в ОУ число $x^p$
переносим в правую часть. Подробности по мере готовности беловой
рукописи.

7 августа 2009 года, г. Харьков. Саша Егоров.

Читатель, вот вам пища для размышлений в форме психологического
вопроса в ожидании торнадо: а мудро ли поступила РАН 100 лет тому назад,
когда проигнорировала отправителя подобной телеграммы?

 
 
 [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group