Как создать дыру в пространстве?

[VectorKV]

Кто-нибуть в курсе, какие есть научно обоснованные теории о методе создания червоточин?

[Pi]

Берешь наше солнце в ладошки, да сильно сильно его сжимаешь в точьку. Авось тогда создасться. Можешь начинать хоть сейчас.

[VectorKV]

Pi в сообщении #215783 писал(а):

Берешь наше солнце в ладошки, да сильно сильно его сжимаешь в точьку. Авось тогда создасться. Можешь начинать хоть сейчас.

Это уже всем известно и некому не интересно, вопрос только во времени
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхновая_звезда

А что-то более приземленное есть?

[Pi]

VectorKV в сообщении #215799 писал(а):

А что-то более приземленное есть?

Можешь взять нашу землю и сжать ее. Вот только где мы бедные будем при этом жить?

[zahary]

Да купите вы обычный пространственный дырокол и подсуньте под него пространство

Говорят, что гигантский ускоритель, который строится, может создать маленькую чёрную дырочку - и нас всех туды затянет

[VectorKV]

Pi в сообщении #215801 писал(а):

VectorKV в сообщении #215799 писал(а):

А что-то более приземленное есть?

Можешь взять нашу землю и сжать ее. Вот только где мы бедные будем при этом жить?

И такие варианты тоже были: http://arlekin.hiblogger.net/230661.html

А что-то менее катастрофическое есть?

-- Чт май 21, 2009 15:16:18 --

zahary в сообщении #215803 писал(а):

Да купите вы обычный пространственный дырокол и подсуньте под него пространство

Ага это как я когда-то попросил у отца перфоратор чтобы сделать дырку в стене, так он мне дырокол для бумаги пытался подсунуть

[Pi]

VectorKV в сообщении #215805 писал(а):

А что-то менее катастрофическое есть?

Есть, летишь к центру галактики, там гарантированно есть одна. Нам в любом случае будет хорошо.

[VectorKV]

zahary в сообщении #215803 писал(а):

Говорят, что гигантский ускоритель, который строится, может создать маленькую чёрную дырочку - и нас всех туды затянет

Вот тогда мы повесилимся наславу , (на том свете конечно)...

-- Чт май 21, 2009 15:21:08 --

Pi в сообщении #215807 писал(а):

VectorKV в сообщении #215805 писал(а):

А что-то менее катастрофическое есть?

Есть, летишь к центру галактики, там гарантированно есть одна. Нам в любом случае будет хорошо.

Так что получается вся это фантастика о других мирах полная лажа и ничего этого не может существовать в реальности?

[epros]

VectorKV в сообщении #215782 писал(а):

Кто-нибуть в курсе, какие есть научно обоснованные теории о методе создания червоточин?

Вращающаяся чёрная дыра - это и есть "червоточина", ведущая в другую вселенную. См. книжку Кауфмана на астронете.

[Pi]

epros в сообщении #215812 писал(а):

это и есть "червоточина", ведущая в другую вселенную.

Не надо выдавать "научные" гипотезы за реальность.
Существование червоточен является лишь фантазией.

[epros]

Pi в сообщении #215817 писал(а):

epros в сообщении #215812 писал(а):

это и есть "червоточина", ведущая в другую вселенную.

Не надо выдавать "научные" гипотезы за реальность.
Существование червоточен является лишь фантазией.

Это не просто "гипотеза", а теория, имеющая на сегодня множество подтверждений и мало разумных альтернатив (называется ОТО). Её вывод о том, что вращающаяся чёрная дыра открывает выход в другую вселенную, конечно же, "прямого" экспериментального подтверждения не имеет.

[Pi]

epros в сообщении #215829 писал(а):

Её вывод о том, что вращающаяся чёрная дыра открывает выход в другую вселенную, конечно же, "прямого" экспериментального подтверждения не имеет.

Там нет такого вывода - то есть абсолютно - это уже придумали альтернативщики. И не надо выдавать за факт, то чего теория не утверждает!

[epros]

Pi в сообщении #215834 писал(а):

Там нет такого вывода - то есть абсолютно - это уже придумали альтернативщики. И не надо выдавать за факт, то чего теория не утверждает!

Хочу вас заверить, что это есть вывод самой что ни на есть канонической ОТО, и получен он не "альтернативщиками", а силами таких уважаемых людей, как Рой Керр и Роджер Пенроуз. Не переживайте так, вполне признанная наука порой предсказывает вещи более удивительные, чем может прийти в голову альтернативщикам.

[Pi]

epros в сообщении #215839 писал(а):

а силами таких уважаемых людей, как Рой Керр и Роджер Пенроуз.

А что вполне не уважаемые люди не могут высказывать альтернатиыные гипотезы?
Так вот червоточены не следуют из ОТО никак. Существование червоточин есть гипотиза при некотрых дополнительных предположениях и только! Это доп-предположение хорошо известно, что наша вселенная расслоенна во вселенной большей размерности - проще говоря есть гиперпространство.

[epros]

Pi в сообщении #215845 писал(а):

Так вот червоточены не следуют из ОТО никак. Существование червоточин есть гипотиза при некотрых дополнительных предположениях и только!

Вот ёлы ж палы! И что мне теперь, по пунктам расписывать Вам решение Керра и объяснять, почему сшивка карт для разных областей пространства-времени этого решения свидетельствует о том, что через вращающуюся ЧД ведёт ход именно в другую вселенную? Нет там никаких "дополнительных предположений", кроме того, что А) должна быть ЧД (можно - результат коллапса) и Б) она должна иметь некий кинетический момент (но не слишком большой). Почитайте всё-таки Кауфмана, там популярненько всё изложено.